Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
09:08 

Напоминалка

Т.к. на работе и дома у меня постоянно открыт Оутлук, то, чтобы не забывать всякие дела, я активно пользуюсь напоминалками этой программы. Там есть все: и небольшие перерывы по работе, чтоб глаза отдохнули и всякие служебные задания и покачать пресс дома, и дни рождения. Некоторые напоминалки с повторениями, некоторые разовые. И тут сегодня выскакивает напоминалка "Данне по Атому" смысл которой я не помню )))
Может вы предположите, чего я от себя хотел такими странными словами?
78731157_00 (600x450, 59Kb)


@темы: Вопросы

12:53 

Кто раньше встал - того и тапки

Небольшой опрос. Если вам не трудно, то напишите:
1. Во сколько вы обычно встаете в будни?
2. Во сколько вам надо быть на работе? Как добираетесь на работу?
3. Во сколько обычно ложитесь спать в будни?

Про себя:
1. 7-00
2. 8-00 15 минут умывания и сборы, 35 минут иду пешком около 3,5 км. до работы
3. 24-00
1284896_original (600x434, 52Kb)


@темы: Вопросы

10:14 

Сексуальные врачи

После просмотра ряда сериалов и после разговоров с парой знакомых врачей, сложилась картинка, что врачебная среда как-то по особому располагает к служебным романам. У вас нет такого ощущения? Мнения врачей и приближенным к ним – приветствуется.


@темы: секс, роман, врачи, Медицина, Вопросы

11:43 

Быдло

Есть теория, на мой взгляд, не лишенная смысла, по которой в России не очень хороший генофонд. Связано это с тем, что за время советской власти лучшие умы страны уехали в эмиграцию, тех, кто не уехал – массово уничтожали во время сталинских репрессий. Многие отсидели в ужасных условиях тюрьмы и были там сломлены морально. Да и вообще страна была направлена на усреднение и не принимала выскочек и выделяющихся индивидуальностей. По-моему это факты. Исходя из которых и строится теория, что десятилетиями культивировалась серость, выделяться было опасно, многие уехали, многих убили. Результат: в стране зашкаливает процент «быдла», людей недалеких, часто полу уголовных, гопников, которые производят себе подобных. И, мол, чтобы снова в стране был большой процент людей интеллектуальных, образованных, инициативных, требуется довольно много времени.
Вчера же встретил рассуждения Каца, что это ерунда, народ у нас замечательный, вот с властью не повезло.
«Умные вроде бы люди начинают с просвещённым лицом рассказывать про негативный естественный отбор российского народа за последние 100 лет, в результате чего население у нас теперь представляет из себя быдло, которое будет жить плохо из-за своего предназначения.
И выбирать на выборах позволять такому народу нельзя, и соцоспросы даже лучше лишний раз не проводить — плохое население. Глупое.»
Как вы считаете, какая точка зрения более объективна?
A-uk4z8CYAAUHY3 (425x600, 46Kb)


@темы: быдло, размышления, Политика, Вопросы

10:21 

Одноклассники

Я учился в двух школах, в техникуме и двух институтах. Не удивительно, что я путаюсь в одноклассниках-одногруппниках и даже не всех их помню. По большому счету ни с кем из них особо не общаюсь сейчас кроме поздравлений с днюхами в соцсетях. И вот вчера со второй моей школы одноклассник замутил в соцсетях общую группу с целью собраться всем вместе.
И я призадумался. Хочу ли я этого? Скорее нет, чем да. Вспоминая встречи с институтской группой, я не чувствовал себя там уютно. Всплывали прошлые роли, какие-то малознакомые мне теперь мужчины и женщины достаточно бестактно и фамильярно общались, включали понты и хвастали своими успехами. А вообще довольно напряженная атмосфера. Я так чувствовал.
А тут одноклассники, которые не общались 25-27 лет. Подтверждаю свой образ необщительного парня, но любопытство не пересиливает неловкость.
Плюс политика. Сейчас без нее никуда. А именно в «одноклассниках» у меня 95% людей, которые явно отличаются со мной во взглядах на происходящее. И слушать их восхваление нашего гаранта будет малоприятным, высказывать же свою отличную позицию – будет неуместным.
Окончательное решение я еще не принял, но все за то, чтоб не идти на такую встречу.
А вы встречаетесь с одноклассниками. И как вам?
87408188_m2869_large (400x300, 22Kb)


@темы: про меня, одноклассники, Вопросы

13:22 

Актер-режиссер

Смотрю очередной «шедевр» от известного актера, ставшего режиссером и задумался, ребят, а у вас есть удачные примеры того, чтобы известный актер, ставший по совместительству режиссером, сделал бы классное кино? И как думаете, они так переклассифицируются только из-за денег или есть еще причины?


@темы: Вопросы, публичные люди

09:45 

Кафе

Вы когда заходите в кафе или ресторан и много свободных мест, то какое место выбираете? Тоже как я – в дальнем от входа углу и сидеть так, чтоб видеть весь зал и вход?
1476399_596232370431686_1937942821_n (459x299, 37Kb)


@темы: Вопросы

12:50 

Вопрос?

Я понятия не имею, твою мать, о чем писать.


Из какого фильма это?


@темы: Вопросы, Игры, тесты, флеш-мобы, Кино, ТВ

10:14 

Откровения друг

Вы полностью откровенны со своей семьей? Хотя нет, не думаю, что можно быть полностью откровенным, хотя… А вдруг? Я заметил другое, часто другу, хорошему знакомому рассказывают больше, чем своему парню или супругу. У друга нет личной заинтересованности и он прощает и понимает, супруг же все принимает остро. Вы такого не замечали? И вроде не должно так быть, но есть. Плохо это или хорошо, но замечал ни раз.
73795632_0 (600x412, 29Kb)


@темы: супруг, срезы, откровения, друг, Психология, Вопросы

11:22 

Портрет

Продолжая вчерашнюю тему подумал, а кого зарубежное начальство вешает у себя в кабинетах? Я про портреты ) У нас такое чинопочитание и вертикаль, что повсеместно висят президенты. Есть ли такая или другая практика за бугром? И, кстати, в нынешней Украине кто-нибудь знает, как с портретами? Петро?


@темы: Вопросы, Политика

10:04 

Соцсети

Тут у Варламова был пост, как он ищет себе сотрудников и одним из критериев отбора у него является просмотр соцсетей кандидата. Мол по соцсетям становится многое понятно и отношение к работе и отношение к власти и вообще интересы и склонности человека. Написано было примерно так: «Если человек постит картинки за Новороссию и что Обама чмо, то сразу в топку, если, что Путин редиска, то тоже». Как вы считаете, насколько аккаунт в соцсети точно характеризует человека и можно ли на основании этих выводов принимать решение о качестве работника?
12915_4449814936282_1679388516_n (604x458, 85Kb)


@темы: Вопросы, Дневники ЛиРу, Соцсети

11:17 

Друзья

Впервые все 10 сезонов Друзей я посмотрел в 2013. Было несколько постов с впечатлениями. Сейчас уже дома с Юлей мы его пересматриваем. Дошли до 3 сезона и у нас выработался семейный ритуал при просмотре этого сериала. Даже Саша, порой, прибегает из комнаты, чтоб принять в нём участие. Сможете догадаться что это?


@темы: Вопросы, Кино, ТВ, друзья, ритуал

17:06 

Кто это?

Так один российский писатель характеризует российского же провителя прошлых лет.
" Высокий, худой, очень сильный физически, агрессивный, запойный алкоголик с маленькой головкой. Крайне жестокий, сифилитик, склонный к педерастии. Пучеглазый. Припадочный…"
Думаю, вы догадываетесь о ком это. А какая из характеристик помогла больше всего для отгадывания?


@темы: Вопросы

11:05 

Человек - родня

Родственники – страшная сила. А порой и беда. Представьте ситуацию, вы средний руки начальник на работе, у вас есть в подчинении люди. Тут появляется родственник (брат, сват, кузен, тётя, троюродный дедушка) и просит устроить себя или свою кровинушку на работу, благо и вакансии есть и кандидат формально соответствует требованиям. Вы поможете родне? Весь мой предыдущий опыт и опыт друзей говорит, просто вопиёт «Нееет». Но с другой стороны, это родня, кто поможет тебе, если что? Такая же ситуация и с помощью, как то меня тетка просила помочь купить комп племяшке, я помог, а комп скоро сломался. Угадайте, кто был виноват. В этом главная беда родственных связей и помощи – отношение к тебе более простое и требования более жесткие, если бы это был другой человек. Своей помощью ты можешь подорвать отношения с родней совсем, или тебе сядут на шею. Сколько случаев, когда взятый на работу родственник нифига не делает, рассчитывая, что ты прикроешь его и вообще, брат – начальник, можно и самому погонять остальных. Это называется «кумовство» и «непрофессионализм», но у нас он довольно развит. Не знаю как на западе с этим, думаю, построже. Выскажитесь.
психолог (604x374, 60Kb)


@темы: Вопросы, размышления, родня

10:11 

Завещание

Не так давно я печатал про кремацию и еще тогда возник вопрос про завещания. В России до сих пор не особо принято составлять завещания если ты не глубокий старик. Или это русское «авось» или еще что, но думаю это так. Хотя как-то не помню разговоров с друзьями на эти темы. Может я и ошибаюсь. Сужу по себе и своей семье. Вот у меня завещания нет. Я даже не знаю как его правильно составлять. Ребят, а у вас есть? Если человек умирает без завещания, то его имущество наследуются наследниками по закону. Так ведь? Вот у меня на данный момент живы дочь, жена, отец. Если я скопычусь, то как по закону наследуется моё имущество? Кто знает? «Иностранные» друзья, у вас то наверняка есть завещание? Часто вы его меняете? Расскажите.
1381198_1380860872150932_603455752_n (433x650, 64Kb)


@темы: Вопросы, завещание, размышления

09:56 

"Правосудие продано"

У меня есть читатели из разных стран. На вскидку припоминаю такие, как США, Германия, Бельгия, Украина, Белоруссия, африканские острова. Но большинство, конечно же, из России. Сегодня я хочу спросить вас, друзья, доверяете ли вы правосудию своей нынешней страны? Если есть личные примеры или примеры ближайших родственников и друзей, было бы вообще замечательно.
Сам я с российским правосудием к счастью почти не сталкивался, но читая лиру, ЖЖ, твиттер прихожу к заключению, что в нём много сложностей и не все гладко, как хотелось бы.
Ну, примерно как в нижеследующей цитате: «В России нет судебной системы. А есть муляж. Издалека глянешь — вроде суд. А вблизи рассмотришь — макет судебной машины из папье-маше. На Западе количество оправдательных приговоров достигает трети. То есть суд свою сепарационную функцию выполняет. В судебной схеме любого западного государства стоит мощный логический блок, принимающий решения на основе входящих данных. У нас оправдательных приговоров практически нет. Число их не превышает нескольких долей процента! То есть, выражаясь технически, российская судебная машина, доставшаяся нам по наследству от СССР, работает с надежностью заводского штамповочного пресса. Это значит, что в социальной машине нашего общества вместо необходимого счетно-решающего устройства стоит черная коробка такого же цвета и размера. Но если ее открыть, мы не увидим там сложной логической схемы. А увидим прямой провод, тянущийся от входа к выходу. А в серединке — крохотный резистор, поставленный для отвода глаз. Он чуть-чуть сбрасывает запрашиваемый прокурором срок заключения для создания видимости самостоятельной деятельности. Но приговоры в наших судах — это на 90 % переписанное прокурорское обвинение.
В кулуарах Останкина один адвокат рассказал мне одну историю. Судья дал его подзащитному небольшой срок, хотя тот был невиновен. Это понимали и сам адвокат, и судья. Позже, случайно встретив в лифте адвоката, судья извиняющимся тоном обратился к нему:
— Иван Иванович, я понимаю, что ваш подопечный невиновен, но сделать ничего не могу…
Почему не может? Потому что система не позволяет оставаться порядочным человеком. Она не поддерживает такой опции.
История вторая… На программе Соловьева «Поединок» бывший адвокат, а ныне крупный государственный чиновник Михаил Барщевский, услышав, что парню за изнасилование после долгого-долгого и неоднократно возобновляемого следствия дали четыре года, сказал: «Вы же понимаете, если ему за такое преступление дали всего четыре года, это значит, что он невиновен».
Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание.
И будьте уверены, что если против вас завели уголовное дело, обвинительный приговор вы получите с практически стопроцентной вероятностью. Потому что суда у нас нет. А есть карательный придаток к прокурорской машине, выполненный в форме суда. Массо-габаритный макет. Кастет в форме статуи Фемиды. Ваш срок будет чуть меньше заданного прокурором. Эта малая редукция — тот максимум самостоятельности, на которую способен российский «суд», она существует для создания видимости судейской независимости.
В том редчайшем случае, когда в судебную систему попадает честный человек, система его немедленно выдавливает, исторгает из себя, как организм человека исторгает занозу. Не приживается «честная заноза» в судебной машине России.
Это всем известно, об этом пишут газеты. Вот, например, что «Комсомольская правда» рассказывает о выдавленной за пределы судебной системы судье Кудешкиной:
«Летом 2003 года к Ольге Кудешкиной, судье первого квалификационного класса с 20-летним стажем, попало несложное дело о превышении должностных полномочий старшим следователем по особо важным делам Следственного комитета МВД.
«На процессе гособвинитель вел себя странно, — рассказывает судья, — не давал нам допрашивать потерпевших. Постоянно заявлял отводы суда. Потом меня вызывала руководительница. Из разговора стало понятно: нужен обвинительный приговор. Я не подчинилась и рассказала об этом процессе. В итоге меня обвиняют в распространении ложных сведений… Не выполнишь просьбу председателя суда — найдут, как наказать, к чему прицепиться. Мы же полностью зависим от председателя! Он и дела распределяет, премии начисляет… Никто не хочет, чтобы его постигла такая же участь, как меня или многих других судей. Если ты попадаешь в список ненадежных, обязательно найдется повод, чтобы убрать такого судью… Но самое страшное, когда дела заказные или свой интерес проявляют органы власти: исполнительной, законодательной… Словом, представители той власти, от которой зависит председатель суда. Там судья вообще ничего сделать не может. Какой бы честный он ни был. Либо он должен отказаться от рассмотрения дела, либо выполнить указания… У нас 90 процентов судей не имеют морального права быть судьями»».
Один из адвокатов прокомментировал этот материал в «КП» так:

«Я, как практикующий адвокат, полностью подтверждаю описанное. Скажу больше. Если раскрыть всю картину беспредела в судейском сообществе и в правоохранительной системе, жить не захочется… Да и не поверит обыватель… пока сам не столкнется».

Ну как то так. Сами вы можете подтвердить или опровергнуть такие высказывания?
0_d26e7_2886106b_orig (450x374, 55Kb)


@темы: Вопросы, плагиат, правосудие

10:02 

Сериальное

Помните, я писал про сериалы и просил пока не советовать новых? Так вот, я отказываюсь от свои слов. Сегодня я буду благодарен за советы. Задача у вас не такая легкая как кажется. Желательно получить не просто советы, какие вам лично сериалы нравятся, а, прочитав этот текст, постораться понять мои предпочтения и советовать исходя из них. Особенно ценны советы от тех, кто смотрел многое из того, что и я. Но читатели у меня очень талантливые и умные, вам такое - раз плюнуть.
Ниже я напишу некоторые сериалы, которые смотрел и своё от них впечатление:
1. Американская семейка (Modern Family) - твердая 8 из 10. Вполне интересный и смешной для меня сериал из жизни американских семейств.
2. Анатомия страсти (Grey's Anatomy) - медицинский сериал, который с удовольствием смотрю. С претензией на серьезность, с отношениями. Ну тема то благодарная, сделать трогательный сериал на теме смерти и жизни - благдарное дело. Тоже восьмерка.
3. Все ненавидят Криса (Everybody Hates Chris) - посмотрел только один сезон и понял, что не моё. Вроде и не совсем плохо, но как то не то. 6,5 из 10
4. Два с половиной человека (Two and a Half Men) - тоже не осилил больше двух сезонов. Снова чего-то не хватило, то ли как актеры подобраны, то ли сам сюжет. 7 из 10
5. Доктор Хаус (House, M.D.) - три раза честно пытался его посмотреть. Дальше 4 серии первого сезона смотреть не смог. Совершенно не понял этот юмор и в чем крутость этого сериала.Без оценки.
6. Друзья (Friends) - классика. Молодежь, юмор в повседневности. С удовольствием сейчас пересматриваю с Юлей. 8,5 из 10
7. Игра престолов (Game of Thrones) - начал сейчас четвертый сезон. Сериал хорошо, не лучший, как для некоторых, но интересный и такое я смотреть люблю. 8 из 10
8. Интерны - один из немногих отечественных, что я смотрю. Конечно, все держится на Быкове, но вполне смотрибельно. 7 из 10
9. Как я встретил вашу маму (How I Met Your Mother) - один из любимейших. Своего рода - осовремененные Друзья. 8,5 из 10
10. Майк и Молли (Mike & Molly ) - мило. Про толстяков и юмор с этим связанный. 7,5-8 из 10
11. Отчаянные домохозяйки (Desperate Housewives) - это мы смотрели с Юлей по ее выбору. Детектив. Не так чтобы ах для меня, но смотреть вполне можно. 7 из 10
12. Рим (Rome) - вот такое я тоже люблю. Исторические сериалы, костюмы, эмоции и страсти. 8 из 10
13. Спартак (Spartacus) - аналогично предыдущему. Понравился. 8-8,5 из 10
14. Теория большого взрыва (The Big Bang Theory) - его любят мальчики и они говорят, что девочкам его не понять. не уверен, что так, но сериал клевый. 8 из 10

Ну вот вполне достаточно, чтоб понять мои вкусы. Посоветуйте пожалуйста, исходя из сказанного, то, что я не смотрел. Предпочтительно что то в стиле "Как я встретил вашу маму" или историческое, хотя не ограничивайте себя. Выручайте!
Nl7zIqWQoIo (600x300, 9Kb)


@темы: совет, сериал, Кино, ТВ, Вопросы

10:08 

5000

Представим ситуацию, у вас на руках оказалось 30 тысяч рублей пятитысячными купюрами. Предположим, вам их выдал банкомат. Чувствуете, как приятно шелестят красноватые купюры? Как мечтательно прикрываются веки в предвкушении приятных покупок? Просыпаемся и добро пожаловать в реальность. Первая же продавщица начинает подозрительно мять купюру в руках, смотреть ее на свет и отказывается ее принимать. - Фальшивка, авторитетно заявила она и вам еще повезло, что ментов не вызвала. И вот вы в отчаянии бежите к знакомой операционистке из сбербанка и она подтверждает, что купюры фальшивые, хоть и хорошего качества.
И вот теперь вопрос, что бы вы делали в такое ситуации? Думаю, что пойдя в полицию, вас, возможно и поблагодарят, но денег вы лишитесь. А рискнув сбыть их в местах, где не так тщательно проверяют деньги - вы как бы становитесь преступником, насколько я понимаю.
И вот теперь по возможности честно скажите, что бы вы сделали. Смелее, я никому не скажу.
Bn0fJsGIYAASX2f (460x190, 24Kb)


@темы: фальшивка, Вопросы

10:09 

У мертвых ноги не потеют

Вы будете смеяться, но я снова про рукопожатия. Появился на 6 недель у нас практикант у которого до безобразия потные руки. Утром это терпимо, т.к. люди с улицы и руки у него не особо потные, но вот когда расходимся домой – довольно неприятное чувство, когда пожимаешь ему руку, что-то теплое и очень влажное. Я не особо брезглив, но приятного мало. Сразу вспоминается фильм «Игрушка» с Ришаром, где чувака уволили за влажные ладошки.
Я понимаю, что чел не виноват, особенность организма. Но у пары моих коллег есть аналогичная особенность, но они, понимая её, стараются её нивелировать, я же вижу это. Или вытирают перед рукопожатиями руки, а один так ладонь подает, что соприкоснвение с чудой – минимально. А вопрос к вам собственно такой. Если я прямо практиканту скажу примерно так: «Чувак, у тебя очень влажные руки, ты хоть их вытирай перед рукопожатием», это будет очень не вежливо или все нормально? Или посоветуете забить, все равно рано или поздно свалит, потерпеть? Но есть вероятность, что позже он и на работу к нам уже придет.
-kLwE4nBmsU (500x322, 56Kb)


@темы: Вопросы, Рабочее, пот, рукопожатие

09:48 

Фильм, фильм, фильм

Как я уже говорил, в часовой обеденный перерыв на работе я смотрю фильмы. Соответственно за годы работы просмотренных кинокартин набралось порядочно. Передо мной встает задача – как выбирать себе для просмотра фильмы? Методы мной опробованы уже разные. Это и рекомендации друзей, как реальных так и виртуальных. Это и своеобразные рейтинги лучших фильмов на разных сайтах. Одно время я набирал лучшие фильмы по годам. Еще смотрел все фильмы конкретного режиссера или актера.
А как вы выбираете для просмотра фильмы?
312780_303956872954971_100000219832738_1439330_322166081_n (625x416, 67Kb)


@темы: Вопросы, Кино, ТВ, выбор, кино, фильм

Завтра будет сегодня!

главная