Вопрос семейным, кто был семейным, кто находится в отношениях с совместным проживанием, и всем читающим и сочувствующим. Как у вас в семье складывается и расходуется бюджет? У кого он консолидируется? Как принимаются решения о крупных тратах? И еще, как это происходило у ваших родителей?
Обычно наша белгородская область впереди планеты всей по новвоведениям. Редко население ими довольно. Часто - недовольно. Вот, например. в платежке за октябрь у всех белгородцев появилась еще одна строка "капитальный ремонт". Вся Россия волевым решением царя переходит к этому с 2014 года, мы снова впереди. Царь повелел установить тариф начиная с 5,5 рублей с метра квадратного, наши гордо решили - надо 7,4. На местных форумах буча, народ решает вычеркивать или оставлять. Большинство понимают. что все равно придется отстегивать. Владельцы частных домов радостно хихикают в сторонке, хотя и их накроет с новым налогом на имущество и землю как раз в 2014. Скорей бы олимпиада что ли.
На башорге сегодня Цитата #424988 xxx: сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной. xxx: какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
xxx: Возьмите первую попавшуюся под руку книгу, откройте 57 стр., найдите 3-ю строчку сверху и прочитайте. Это ждет вас нынешней осенью. Присоединяйтесь! zzz: У меня рядом две книжки Кинга. Я ссу.
У меня рядом Кинга нет, а есть Найджел Латта "Пока ваш подросток не свёл вас с ума" Рискну. Итак, осенью меня ждёт: ...(вы)... добьетесь нужного результата.
И не думайте, что вы не подвержены рекламе... "Психологическое агентство рекламных исследований (ПАРИ) проводило слепое тестирование разных газировок на добровольцах. Все добровольцы умерли. Шучу. Вот краткое описание эксперимента, который осуществляли «по методу холл-теста методом попарных сравнений. На первом этапе испытуемые оценивали характеристики напитка вслепую. Испытуемые попарно пробовали два напитка (один за другим) и сообщали экспериментатору, какой напиток им нравится больше. При этом напитки имели одинаковую температуру и разливались в пронумерованные пластиковые стаканы так, чтобы испытуемые не знали, какие напитки они сравнивают. В процессе проведения эксперимента испытуемым предлагалось пить чистую, профильтрованную воду, чтобы восстанавливать способность к ощущениям. На втором этапе исследование проводилось открыто. Проверялось влияние бренда (рекламы) на ощущения. Исследование показало, что рекламные характеристики напитка... и его вкусовые ощущения оцениваются испытуемыми в данном эксперименте принципиально по-разному». Иными словами, напиток, нагруженный этикеткой и рекламой имел совершенно другой вкус, нежели тот же напиток в чистом виде. Реклама реально придает вкус – вот что важно! Причем она может менять вкус товара на прямо противоположный, то есть с отрицательного на положительный! О чем свидетельствуют дальнейшие эксперименты: «...на экспериментальном материале было показано, что хорошая, психологически эффективная реклама может существенно изменить отношение потребителей к возникающим у них при первом знакомстве с товаром ощущениям. В ряде случаев средствами рекламы удается создать некоторые социальные стереотипы нормы, которые меняют психофизиологические ощущения и приводят к массовому употреблению первоначально весьма непопулярного продукта. Через некоторое время возникает привыкание, и употребление продукта может вызывать приятные ощущения (так их уже расценивают потребители)». (А.П. Никонов "Управление выбором..."
Еще лет 15-10 назад, читая спортивную прессу, я отмечал, что российские издания объективно отражают ситуацию в спорте. Если наши молодцы - тут сам бог велел хвалить и заходиться в восторге, попутно отметив, что соперник тоже достойный, тем самым еще больше наделяя победу ценностью. А вот если наши проигрывали, у нас огорчались, НО уважали соперника, отмечали, что он силён и нам пока до него надо пахать и пахать. У нас не стеснялись хвалить победивших нас атлетов. И это в противовес цитатам зарубежных изданий, где нам показывали, что если их люди проигрывали, то о спорте вообще забывали, как будто и не было соревнования, так они не хотели признавать поражения. Но современные журналисты пошли еще хуже. Они не замалчивают поражения, они его преподносят почти как победу, попутно очерняя соперника, находя кучу объективных причин случившемуся, расхваливая наших и создавая ощущения, что практически мы и победили. Ну прям как с политикой, голосуют за одних, а считают и рассказывают, что проголосовали за других. Да-да, я про нашумевший бой Кличко с Поветкиным. Эта имперская истерия, Кобзон с гимном, выход под славянские песнопения и полностью хоть и ожидаемо проигранная борьба закончились массовой истерией в прессе и блогах. Но если с блоггеров взятки гладки, то смотря спортивные новости по ТВ я чуть не поперхнулся их подаче. Полное ощущение, что Кличко чудом отскочил. И риторика и подобранные фото удачных ударов Поветкина, которых были единицы, оставили мерзкое ощущение лицемерия. А ведь такой стиль был у спортивной журналистики. И туда же - в пропаганду. Эх.
В последнюю питерскую поездку впервые жил в хостеле. Даже не так, впервые жил в трех разных хостелах, т.к. был в Питере 3 ночи. Было что сравнить и понять для себя насколько такой вид проживания удобен. Расскажу про каждый хостел по порядку. 1. Хостел life. Вот у них на главной странице рекламный ролик и там все вполне правдиво
Теперь мои комментарии: плюсы: 1. В центре, довольно удобно расположен, хотя от метро минут 8 пешком, но жить за смешные деньги практически на Невском круто. 2. Классное оформление, все новое, свежее, современное, вежливые администраторы. 3. Цена. Я жил там сутки за 375 рублей. В Белгороде дешевле 1000 я не видел цен. 4. Много иностранцев, для тех кому хочется попрактиковаться в языках - самое то. В основном молодежь 16-23 лет, весело, ненапряжно. 5. Нигде никаких очередей, всего в достатке, по утрам был даже небольшой завтрак (каша, бутерброды с джемом). Чай всегда в наличии. 6. Аж 4 общих компа с инетом. Везде еще вайфай, но у меня своего устройства не было и компы пришлись очень кстати. Есть и небольшие минусы: 1. Клавы на компах затерты и не видно букв на половины кнопок, такой солидный и новый хостел мог бы и обновлять раз в год копеечные клавы. 2. Телек в фойе огромный но показывает 4 канала и то со снегом. Понятно, что это не критично, но нафиг покупать такое оборудование, если оно не отрабатывает вложение. 3. Девушки-администраторы не редко сваливают курить в подъезд и в это время попасть с улицы в хостел нереально, некоторые по 10 минут названивают, пока им откроют. Сам я, правда, так не попадал, но видел несколько раз. В целом 8 из 10. мне понравился.
2. Хостел Old Flat. Второй хостел для кантраста я выбирал так: самый дешевый из представленных с оценкой не ниже 7 на букенге. В итоге выбрал флэт за 175 рублей (обалдеть не правда ли?). Тут уже не все так однознаяно как в лайфе. Если там сразу было понятно, что круто и модерново, то тут реально напомнило общагу. Теснота, все какое-то довольно убогое, ходят какие-то гасторбайтеры по комнатам. Вроде и старались хозяева его приукрасить, но как то все там довольно убого показалось. Но, учитывая, что время там проводишь минимум, в основном только перед сном и рано утром, то вполне терпимо. Плюсы: 1. Цена. Ниже уже просто некуда, в любой музей в Питере рублей 200-300, а тут сутки жилья за 175. 2. Расположение. Очень близко от метро, совсем рядом от Невского, практически напротив Московского вокзала. 3. Под залог давали ключи не только от локера, но и от входной двери, так что совсем не зависимо от администратора. Минусы: 1. Тесно и все как то с виду уныло. 2. Всего 1 общий комп, который часто занят. 3. Маленькая кухня, 3-4 человека и в нее не зайти. 4. Контингент какой то на вид опасный, но оно и понятно, многие не как я, 1 ночь, а живут там месяцами и работают в Питере. В целом: оценка 6-7 из 10. В лайфе конечно лучше, но там и дороже в 2 раза. Нормальный сверхбюджетный хостел.
3. Хостел МИР Фонтанка. Тут я пожил на обратной дороге из Карелии. И заметил интересную вещь, если звонишь напрямую в хостел или заказываешь через их сайт (это про все хостелы, а не только этот), то цену за ночь предлагают в 2 раза выше, чем можно заказать через букинг. Потому совет, зайти с любой точки на букинг или аналогичный сайт и забронировать через него. Я так с Миром и сделал. Приехал рано утром в Питер, с московского вокзала забронировал хостел за 315 рублей, тоже в центре с офигенной оценкой. Правда пришлось ждать в макдонольсе 12 часов, когда начинается заселение (обычно в других хостелах заселяют в 13 или 14 часов). Хостел хороший, душевный какой-то, такая класная там атмосфера, но это, во многом зависит от постояльцев. Тоже много иностранцев. Если в лайфе преимущественно были китайцы и немцы, то тут итальянки ) Уютные мешки-кресла раскиданы по всюду. Прикольно было наблюдать как два русских парня готовили борщ и оладьи и иностранцы с круглыми глазами за ними посматривали ) Плюсы: 1. Недалеко от метро, только лучше уточнить у администратора, проход к метро не очевиден. 2. Рядом Невский, большой торговый центр, макдонольс 3. Чисто, душевно, завтраки. Минусы: 1. Не очень легко его найти, нет информации и рекламы на прилегающих подходах. 2. 1 комп и тот ужасно тормознутый. я плюнул сразу же, только в асю из него и ходил.
В целом опыт интересный, мне понравилось. В хостелах можно заказывать и номера на двоих, цена соответственно увеличивается, я же жил в самых дешевых номерах, где от 8 до 12 человек в комнате на двухэтажных кроватях. Идя на это надо брать с собой бируши и не усложнять, наслаждаться новыми впечатлениями, общаться, смотреть. Хоть это считается жильем в основном для молодежи, но я видел и пожилые пары и людей с детьми. Ничего зазорного в этом не вижу. Чем жить за 3-5 тыщи и черти где на окраине, лучше за 400 рублей и в центре ) Везде можно было после выселения оставить вещи, а самому прийти за ними когда у тебя поезд. В последнем я не только вещи оставлял, но и приходил уже после выселения и чаек попивал и телек смотрел, пережидая дождь. Никто меня не гнал. Ну и, повторюсь, лучше бронировать через букинг, выбирая с хорошими отзывами и оценками, плюс оттуда дешевле значительно.
Вот это уже закономерность, что мне нравятся вещи, которые очень неоднозначны для других. Будь это фильм или книга. Вышеназванное произведение мне понравилось. это своего рода ремейк графа Монте-Кристо со своими достоинствами и недостатками. Книга больше развлекательная, замечательно читается в путешествии, я ее читал в поезде в последнюю поездку. Начал читать отзывы и с удивлением обнаружил, что многим книга совсем не понравилась. Ну, с другой стороны, пора и привыкнуть.
Те, кто меня читает, помнят мои приключения с ночевкой в лесу, посреди шпал и воющих волков в мой первый приезд в Карелию. Не обошлось без запоминающихся мгновений и в этот раз. Коротко расскажу. Добрался я до отца вполне благополучно. Побыл 2 дня в Питере. По инету забронировал место в маршрутке из Питера в Сортавалу (город близ поселка Туокслахти, в котором живет отец). Сел в маршрутку и выяснил, что мне повезло, т.к. людей сейчас ездит мало и они в будни часто отменяют рейсы из-за малого количества проданных мест. Повезло - и отлично. 4,5 часа не очень ровной дороги с серпантином по Карельским лесам и я высадился в Сортавале. Там дождался еще одной маршрутки и через 20 минут был у отца. Вроде все замечательно. Но настало время уезжать (я собирался в воскресенье) и в субботу вечером я звоню забронировать место в маршрутке от Сортавалы до Питера, но места уже все проданы. Звоню другим людям у которых по объявлению рейсы чуть ли ни каждые 2-3 часа, включая и ночь. У них тоже все распродано, остались билеты только на 2 часа ночи. В итоге я решаюсь ехать ночью, чтоб рано утром быть в Питере. Бронирую. Но встает вопрос, как мне в 2 часа ночи оказаться в Сортавале, которая расположена в 10 км от Туокслахти. Номеров такси из Сортавалы я не знаю, да и как говорит отец, они могут пообещать и не приехать. Звоним родне т.Вали (женщина, с которой отец живет). Муж племянницы будет ехать в 21-30 за женой в город. Он меня и подбросил. В итоге, я с большой сумкой и рюкзаком в 22-00 в незнакомом городе, а до автобуса еще 4 часа. Сначала думал отсидеться на скамейках вблизи остановки слушаю аудиокниги. Но смотрю, кругом куча пьяной молодежи и стало мне неуютно. Объективно понимаю, что я неплохая мишень. Один, с сумками в которых может быть что то ценное. Тот же телефон и наличные у такого человека наверняка есть. Никаких работающих вокзалов в это время нет. Была мысль отсидеться в баре, но тоже показалась сомнительной. Не знаю правильно я в итоге поступил или нет, но я поперся со своей поклажей в центральный парк городка, который расположен слегка на окраине и взобрался на гору (там я был пару дней назад). Там есть скамейка и открывается красивый вид на сам городок. Смысл был такой: я хотел найти место, где по возможности было бы минимум людей, где я бы мог посидеть и откуда в течении 15-20 минут мог добраться до остановки автобуса. Плюсы: я не маячу на виду, нет соблазна лишить меня вещей, денег и жизни. Минусы: если какая компания найдет меня в уединенном парке, то это будет похуже, чем посреди города. Так или иначе. Но я это осуществил, сидел в ночи на горе, обозревал с высоты окрестности, слушал аудиокнигу, прислушивался к шорохам )) И чем позднее становилось, тем спокойнее я себя чувствовал, решив, что шансы, что еще кто-то попрется ночью сюда становятся равными нулю. Так я там и отсиделся и за полчаса до отправления вернулся к остановке и благополучно укатил в Питер. Вот такая история. Это становится нехорошей традицией, что посещая Карелию я кукую немалое время ночью посреди дикой природы )
Но так как в Питере я был все же проездом, а основной целью являлась Карелия, то вот вам несколько фотографий Карелии и острова Валаам, который я тоже посетил. Названия там, конечно прикольные.
Это цитата сообщения торриоОригинальное сообщениеЧастная точка зрения на сегодняшний благотворительный телемарафон.
Мы живём в стране, которая в избытке добывает и экспортирует газ и нефть. При этом, цены на бензин, для внутреннего потребления, то есть для граждан России, выражаются в неприличных цифрах. Таким образом, чиновники лично и Государство в целом имеют фантастический доход от торговли газом и нефтью сразу со всех потребителей.
И после этого Государство имеет наглость устраивать благотворительные марафоны, в процессе которых стимулирует народ "скинуться денежкой" на возмещение ущерба от собственной нерадивости и бездеятельности тех, кого оно ежечасно обворовывает напрямую и косвенно? Это - цинизм.
Лазарь Каганович во времена своего бессменного руководства промышленностью и транспортом очень верно сказал: "Дело в персональной ответственности. Каждая катастрофа имеет имя, фамилию и отчество". И теперь эти "фамилии-имена-отчества" устраивают красочные шоу по ЦТ и в СМИ, чтобы мы, и так ими обворованные, оплатили их должностные преступления.
На мой взгляд, проявляя в данных обстоятельствах милосердие, мы совершаем попустительство и поощряем эти "фамилии-имена-отчества" на сохранение прежней линии руководства и поведения.
Белгород называют городом добра и благополучия, хотя местные его называют городом бобра и баблополучия. К тому же город часто идет передовиком разных федеральных инициатив, как то - введение православия в школы началось у нас уже давно. А вот эта картинка немного иллюстрирует наш город.