четверг, 30 июня 2011
В последнее время это слово стало популярно.
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
![00525 [1024x768] (375x500, 74Kb)](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/75/739/75739775_00525_1024x768.jpg)
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
В последнее время это слово стало популярно.
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
В последнее время это слово стало популярно.
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
В последнее время это слово стало популярно.
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
Но мне кажется этот термин применяется не совсем точно. Ведь фобия - это страх, боязнь. И какой же у ярых противников геев перед ними страх? Тут больше бы подошло древнегреческое определение ненависти. Кто знает, как по древнегречески ненависть?
Лиля, выручай. Ты же главная по древностям )
среда, 29 июня 2011
Довольно любопытно было послушать книгу Троцкого о Сталине. Так сказать от свидетеля многих событий, о том, что Сталин представлял из себя до и после революции.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Довольно любопытно было послушать книгу Троцкого о Сталине. Так сказать от свидетеля многих событий, о том, что Сталин представлял из себя до и после революции.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Довольно любопытно было послушать книгу Троцкого о Сталине. Так сказать от свидетеля многих событий, о том, что Сталин представлял из себя до и после революции.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Довольно любопытно было послушать книгу Троцкого о Сталине. Так сказать от свидетеля многих событий, о том, что Сталин представлял из себя до и после революции.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
Если коротко, то по мнению Троцкого Сталин был ограниченный, завистливый, жесткий, хитрый бюрократ, который не участвую заметно в революционной борьбе сумел создать бюрократический аппарат, хитрой игрой возглавить его и смести всех противников, которые на самом деле знали его роль в революции. Еще в 1924 году по мнению Троцкого не более 2-3% людей в стране вообще знали кто такой Сталин. Но вот поди ж ты, сегодня знают почти все и споры по его поводу не прекращаются.
вторник, 28 июня 2011
Нравится мне эта программа канала ТВЦ. Дети, порой, задают такие неожиданные вопросы и интересно наблюдать, как реагирует гость, как отвечает, как уходит от ответа, как себя ведет при этом, насколько открывается ну и т.д. Ну вы же знаете, наблюдать за людьми - мое любимое занятие )
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Нравится мне эта программа канала ТВЦ. Дети, порой, задают такие неожиданные вопросы и интересно наблюдать, как реагирует гость, как отвечает, как уходит от ответа, как себя ведет при этом, насколько открывается ну и т.д. Ну вы же знаете, наблюдать за людьми - мое любимое занятие )
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Нравится мне эта программа канала ТВЦ. Дети, порой, задают такие неожиданные вопросы и интересно наблюдать, как реагирует гость, как отвечает, как уходит от ответа, как себя ведет при этом, насколько открывается ну и т.д. Ну вы же знаете, наблюдать за людьми - мое любимое занятие )
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Нравится мне эта программа канала ТВЦ. Дети, порой, задают такие неожиданные вопросы и интересно наблюдать, как реагирует гость, как отвечает, как уходит от ответа, как себя ведет при этом, насколько открывается ну и т.д. Ну вы же знаете, наблюдать за людьми - мое любимое занятие )
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
Сейчас неспеша просматриваю весь архив передачи на самом сайте телекомпании. Сегодня наблюдал в качестве гостя Валуева. Я под впечатлением. Я знал, конечно, что он не дурак, и это он подтвердил, но до чего же он зашорен, искусственен, зажат. Мне становится его просто жалко, честно. Наверняка у человека и бвло да и есть куча косплексов, при его внешности это и понятно. И нынешняя слава часть из них, конечно, убрала, но оснывные только загнала в глубь.
Ну и раз зашла речь о передаче, кратко вспомню уже просмотренные (смотрю их сначала в хронологическом порядке):
Жириновский - ну тут без неожиданностей, лихо, смешно, сумасбродно, уже и не удивительно, что такой человек у власти, мы все уже привыкли к нему такому, вряд ли столько лет можно притворяться. Ограниченный, малообразованный, с неплохим чутьем, умением выкручиваться, истеричный. Ну вы и сами знаете.
Познер - умно, мудро, либерально, осторожно. Умеет держать дистанцию. Интересный человек, только подтвердил мое хорошее о нем мнение.
Крутой - как то ничем не удивил. Да, грустные глаза, да образ скромного дядьки. Для меня он совсем не открылся, но видно, что человек закрытый и внутрь не пустит.
Собчак - вот Ксения разочаровала, если честно. Она не глупая девушка, но вот эта ее постоянная маска, игра в свою в доску девчонку, колкий язык, просто убило весь смысл этой передачи.
Якубович- прячется под маской клоуна и балагура. Умело переводит стрелки, уходит от неудобных вопросов, переводит в шутку.
Цискаридзе- да самовлюблен, да интересен, да знает себе цену. Постоянно срывается на смешок без причины. Со временем это раздражает. И на что я привык, что дети смело задают любые вопросы, но вопрос, который я ждал не прозвучал. Пусть и не в лоб как "А вы гей?", а в обход, например так "По слухам в балете много геев, так ли это?". Не то чтобы меня это интересовало, но в стиле этой передачи смело спрашивать вопросы, которые лежат на поверхности. Но видимо это тут перебор, возможно его просто вырезали.
Безруков- ну артист, ну кот. В миг обаял аудиторию, девушки на глазах таяли. Профессионал. Его приход доставил удовольствие.
Ну а про Валуева я уже рассказал ) Самое скчное интервью из перечисленных, но замечательно раскрывает человека.
понедельник, 27 июня 2011
Поспорил с Саней на щелбан, что она засмеется при просмотре ролика. Конечно выиграл, она же хохотушка. Но сам я тоже хохотал. Баян конечно, но настроение повышает
Поспорил с Саней на щелбан, что она засмеется при просмотре ролика. Конечно выиграл, она же хохотушка. Но сам я тоже хохотал. Баян конечно, но настроение повышает