Лужковский Крым

Вы знаете мою любовь к интервью. Не удивительно, что я люблю смотреть журналистов, которые специализируются на интервью. Например, Собчак с ее программой "Собчакживьем". А сегодня начал смотреть подборку программы Познер. Конечно первый канал накладывает некоторые барьеры, но мне все равно любопытно.
И первым гостем в конце 2008 года был тогда еще мэр москвы - Юрий Лужков. И на вопрос ВВ "Представьте газету 2010-2014 годов в которой будет написано все, что вы сейчас хотите. Что там будет написано?", Лужков ответил - "Будет написано о присоединении Крыма и Севастополя к России". Познер тогда снисходительно посмеялся. Но сейчас это смешным не выглядит.
Да, Лужков был известен своими высказываниями о Крыме и о том, что это Россия, но меня пришибло от того, как неожиданна жизнь и то, что сегодня кажется смешным или бредом, уже завтра может стать фактом.

@темы: Политика, Крым, Познер, публичные люди

---

Цитата. Методы социализма

Это цитата сообщения yesmish Оригинальное сообщение№3750

— «Во имя общественного благосостояния, — начал читать Висли Мауч, — и с целью обеспечения социальной защищенности граждан, достижения всеобщего равенства и полной стабильности на период чрезвычайного положения установлены следующие меры.
Пункт первый. Все наемные рабочие и служащие должны быть закреплены за своими рабочими местами и не могут уволиться, поменять место работы или быть уволенными. Нарушение этого пункта карается тюремным заключением. Наказание определяется Стабилизационным советом, назначаемым Отделом экономического планирования и национальных ресурсов. Все лица, достигшие двадцати одного года, обязаны обратиться в Стабилизационный совет, который по своему усмотрению определит им место работы исходя из первоочередных государственных интересов.
Пункт второй. Все промышленные, торговые, перерабатывающие, финансовые предприятия обязаны продолжать свою деятельность, а их владельцам предписывается оставаться на своем посту и запрещается закрывать предприятия, продавать или перемещать их; вышеперечисленные действия караются национализацией предприятия, а также частичной или полной конфискацией имущества владельца.
Пункт третий. Все патенты и авторские права, имеющие отношение к каким бы то ни было открытиям, изобретениям и производственным процессам, должны быть добровольно переданы государству в качестве дара стране, оказавшейся в чрезвычайном положении, что должно оформляться дарственными сертификатами, добровольно подписанными держателями патентов и авторских прав. В целях предотвращения монополизации в отдельных отраслях, прекращения производства морально устаревшей продукции и роста производства необходимых народу товаров Стабилизационный совет полномочен выдавать разрешения на использование авторских прав и патентов на равноправной основе всеми предприятиями, обратившимися в совет. Запрещается использование товарных знаков, фирменных наименований товаров и наименований товаров, закрепленных авторскими правами. Каждому патентованному товару присваивается новое наименование, и он должен продаваться под ним всеми производителями. Наименование товару присваивает Стабилизационный совет. Все частные фирменные знаки и торговые марки отменяются.
Пункт четвертый. После вступления в силу указа запрещается изобретение, внедрение, производство и продажа любых товаров вне утвержденной номенклатуры. Патентная палата приостанавливает свою деятельность.
Пункт пятый. Все крупные и мелкие предприятия, а также частные предприниматели, занятые производством товаров, обязаны поддерживать производство на постоянном уровне, соответствующем уровню нормативного года. Нормативным считается год, завершающийся датой принятия настоящего указа. Недостаточное или избыточное производство карается штрафом, размер которого определяется Стабилизационным советом.
Пункт шестой. С настоящего момента граждане, независимо от возраста, пола, общественного положения и уровня доходов, должны тратить на приобретение товаров не больше, чем в нормативном году. Приобретение товаров свыше или ниже данной нормы наказывается штрафом, размер которого определяет Стабилизационный совет.
Пункт седьмой. На уровне нормативного года замораживаются: заработная плата, цены, дивиденды, процентные ставки и прочие источники дохода.
Пункт восьмой. По вопросам, которые не регламентирует данный указ, решения принимает Стабилизационный совет, после чего они обретают силу закона».

Рэнд Айн "Атлант расправил плечи-2"( Или-или)

@темы: Политика, Цитаты, плагиат

---

Горбачев

Смотрел сейчас старую от 2008 года программу познер, где гостем был Горбачев. там часть вопросов задавали люди на улице. Удивительно, что простой народ в массе своей обвиняет Горбачева в развале СССР.
Если уж кого обвинять в развале СССР, то Ельцина, Горбачев СССР защищал до последнего. Другое дело, что перестройка, затеянная Горбачевым привела к тому, что СССР смог распасться.
И интересно, что именно возможностью обвинять президента своей страны открыто и по ТВ дарована этим людям именно Горбачевым.
А то бы сиделе в своем СССР и радовались, что колбасу выбросили на прилавок.

@темы: Политика, горбачев, публичные люди

---

Быдло

Есть теория, на мой взгляд, не лишенная смысла, по которой в России не очень хороший генофонд. Связано это с тем, что за время советской власти лучшие умы страны уехали в эмиграцию, тех, кто не уехал – массово уничтожали во время сталинских репрессий. Многие отсидели в ужасных условиях тюрьмы и были там сломлены морально. Да и вообще страна была направлена на усреднение и не принимала выскочек и выделяющихся индивидуальностей. По-моему это факты. Исходя из которых и строится теория, что десятилетиями культивировалась серость, выделяться было опасно, многие уехали, многих убили. Результат: в стране зашкаливает процент «быдла», людей недалеких, часто полу уголовных, гопников, которые производят себе подобных. И, мол, чтобы снова в стране был большой процент людей интеллектуальных, образованных, инициативных, требуется довольно много времени.
Вчера же встретил рассуждения Каца, что это ерунда, народ у нас замечательный, вот с властью не повезло.
«Умные вроде бы люди начинают с просвещённым лицом рассказывать про негативный естественный отбор российского народа за последние 100 лет, в результате чего население у нас теперь представляет из себя быдло, которое будет жить плохо из-за своего предназначения.
И выбирать на выборах позволять такому народу нельзя, и соцоспросы даже лучше лишний раз не проводить — плохое население. Глупое.»
Как вы считаете, какая точка зрения более объективна?

@темы: Вопросы, Политика, размышления, быдло

---

Цитата. Бешенный принтер

Это цитата сообщения yesmish Оригинальное сообщениеАктуально?

— Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? — продолжил доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век — не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело.
(А. Рэнд Или-или)

@темы: Политика, Цитаты, закон, плагиат, нарушение

---

Видео. Свобода против рабства

@темы: Политика, Психология, Видеоролик

---

Цитата. КНДР

Это цитата сообщения yesmish Оригинальное сообщениеА. Илларионов

«Во время встречи российской делегации 17 июля 2000 г. в Пхеньяне вдоль пути следования кортежа от аэропорта до центра города на протяжении примерно 10–15 км по обеим сторонам дороги были выстроены сотни тысяч [человек]… Кортеж двигался медленно, неоднократно останавливаясь, — говорили, что первая машина, в которой ехали лидеры двух стран, делала остановки в тех местах, где коллективы народного творчества исполняли очередной танец ликования.
Подавляющее большинство людей, выстроенных вдоль трассы, составляли женщины, одетые в национальные корейские платья светлых цветов — преимущественно розовых и голубых оттенков, а также дети. Мужчин практически не было — может быть, процентов десять от общего числа. На ногах у женщин — что-то вроде тапочек, сделанных из пластмассы. Женщины были чудовищной худобы и почти одинаковой конституции. Возраст многих женщин было совершенно невозможно определить. Лица большинства из них напоминали черепа, обтянутые тонкой, совершенно иссушенной, часто растрескавшейся, серо-коричневой кожей. Первая мысль, немедленно пришедшая в голову, — что в рационе питания этих людей совершенно нет жиров — даже не столько мяса, сколько жиров. В России (да и в других странах) таких лиц никогда не видел.
Передний ряд женщин стоял строго на границе проезжей части дороги, за ним — несколько следующих рядов. При приближении к центру города количество рядов увеличивалось и плотность встречающих возрастала. Перед первым рядом женщин примерно в метре-полутора от него и на расстоянии примерно 20–30 метров друг от друга лицом к женщинам (и, соответственно, спиной к проезжающим машинам) стояли цепью крепкого вида мужчины в темной одежде. За последним рядом женщин располагалась еще одна цепочка мужчин в темной одежде. Их было видно хуже.
Женщины улыбались, рукоплескали проезжавшим машинам, размахивали платочками, яркими плакатиками, скандировали что-то на корейском языке и подпрыгивали. Это трудно представить сейчас, это нелегко было видеть и тогда. Они постоянно подпрыгивали.
Колонна в очередной раз остановилась — очевидно, впереди очередной народный ансамбль исполнял новый красивый народный танец. Мерседес года 1952 выпуска, в котором ехал я, шел одним из последних в кортеже. Мы стояли, наверное, уже минут 10 или 15, окруженные с обеих сторон несколькими сотнями непрерывно подпрыгивавших женщин. Момент счастья встречи, предполагавшийся по замыслу организаторов, очевидно, длительностью в несколько секунд, явно затягивался. Женщины, продолжавшие все это время прыгать и выражавшие таким образом свое ликование по поводу приезда лучших друзей северокорейского режима, похоже, начали уставать. Их прыжки постепенно становились реже и ниже.
Одна из женщин в первом ряду, видимо, не совершила очередного полагавшегося по ритму прыжка или сделала его недостаточно высоким. Тогда стоявший перед ней и немного наискосок от нее мужчина в темной одежде молниеносно сорвался с места и кулаком нанес ей мощный удар прямо в лицо. Тело несчастной отлетело метра на два и опрокинулось на женщин, стоявших в следующих рядах. «От такого удара не поднимаются», — мелькнула у меня мысль. И еще одна: ее сейчас отнесут в сторону и положат где-нибудь под дерево. К моему глубочайшему изумлению и ужасу, буквально через несколько секунд эта женщина, оттолкнутая стоявшими сзади другими женщинами, вернулась на свое место и стала прыгать еще более исступленно и, как мне показалось, еще более высоко и с еще более безумно-радостной улыбкой на лице. И другие женщины вокруг стали улыбаться еще сильнее и прыгать еще энергичнее. Тут я заметил, что мужчины за задними рядами женщин тоже пришли в движение, причем в руках у них обнаружились палки (или дубинки), на которые до этого момента не обращал внимания. По каким частям тела приходились удары — видно не было. Однако судя по тому, что задние ряды пришли в совершеннейшее неистовство энтузиазма, похоже, что работа проводилась ненапрасная.
Сопровождавшая нас в машине миловидная сотрудница северокорейского МИДа отвернулась от окошка, к которому были прикованы взгляды всех сидевших в машине, и в очередной раз заговорила о том, как весь корейский народ искренне любит своего Дорогого Лидера. Вскоре кортеж тронулся с места и двинулся дальше».
Вот это — рафинированный социализм в его чистом, беспримесном виде: голод и насилие.

@темы: Политика, Цитаты, плагиат

---

Портрет

Продолжая вчерашнюю тему подумал, а кого зарубежное начальство вешает у себя в кабинетах? Я про портреты ) У нас такое чинопочитание и вертикаль, что повсеместно висят президенты. Есть ли такая или другая практика за бугром? И, кстати, в нынешней Украине кто-нибудь знает, как с портретами? Петро?

@темы: Вопросы, Политика

---

Статус

Иногда смотришь новости о том, как мэр, какого-нибудь условного Амстердама ездит на работу на велике, патриарх Сербский чуть ли не пешком с посохом кандыбает, президент вроде бы Аргентины или чего-то там рядом – все деньги отдает на благотворительность, а сам чуть ли не в хрущевке живет и задумываешь, это популизм или все-таки не всегда власть портит людей и делает их высокомерными и недоступными простым людям? У нас же повелось наоборот, обязательно нужно показать свой статус. В СССР денег было поменьше, товаров совсем мало, зато был статус. Были правительственные льготы, спецпайки, спецсанатории, охота в заповедниках для избранных. Куча привилегий, недоступных смертным. Сейчас это не уменьшилось, только добавились немалые деньги и открылся запад для недвижимости. Но так же трудно представить начальника на велике или в метро. Чтоб не показуха на камеры, а потому что удобнее и быстрей. Пусть в пробках час, но статусно, чем быстрее но на метро. Да и пробки решаются еще одним статусом – мигалкой и сопровождением ГАИ. И смотря на все это как-то понимаешь. Что начальство это не наемные менеджеры, как принято считать, а хозяева жизни и вершители судеб. И не надо иллюзий.

@темы: Политика, Психология

---

ГКЧП-2

В свете того, что весь интернет ищет и не может найти президента, множатся слухи один другого фантастичнее. Но мне подумалось о другом. Помните, в 1991 году вдруг пропал президент СССР и группа людей из силовых ведомств вещала стране, что Михаил приболел и не может руководить страной, а вот они как раз могут. И вдруг народу это показалось откатом в СССР и он вышел на улицы Москвы и как-то не дал этой группе поруководить. Так вот, а если сейчас же такая ситуация, какая-либо группа недовольна тем, что мы как то слабо воюем, и сливаем Донбасс и вообще надо жестче (ведь такие идеи в инете звучат) и закрыли Вову добиваясь самим порулить или, чтоб он одумался. И заяви они, как тогда, мол Вова приболел, а мы пока порулим и не дадим бандеровцам лютовать, то ведь народ теперь не отстоит Вову, народ как раз за ужесточение. Так нам говорит ТВ, разве нет?

@темы: Политика, размышления

---

Цитата. "Русская водка"

"...вместо традиционного напитка из зернового спирта, то есть дистиллята, Сталин организовал промышленное производство этилового спирта — чистого химиката, который нигде в мире не производится в питьевых целях. Везде в качестве крепких напитков люди употребляют дистилляты, то есть перегонные напитки из зерновых и фруктовых культур — на всех, повторяю, континентах и во всех странах. И только в СССР пили заводской гидролизный спирт, полученный путем смешивания в реакторах опилок с серной кислотой и известью, да еще гордились своей «традиционной русской водкой», не подозревая, что этому «исконному напитку» всего несколько десятков лет. «Русская водка» — тоже сталинский миф. В тридцатые годы спиртовые заводы, как бы знаменуя собой индустриализацию, возникали по всей стране при целлюлознобумажных комбинатах. Иосиф Виссарионович очень радовался этой идее — производить спирт из опилок. Через газету «Правда» Сталин поздравил советских химиков, которые «дали возможность сэкономить государству миллионы пудов хлеба» Никонов А.П. "За фасадом империи..."

@темы: Политика, водка, плагиат, публичные люди

---

Цитата. СССР. Агитпроп.

"Сейчас, в начале XXI века, мы присутствуем при рождении нового мифа, появление которого я предсказал еще лет двадцать назад, когда это никому не могло присниться даже в страшном сне. Я говорю про миф о великом и могучем, прекрасном и справедливом Советском Союзе, который сгубили злые силы. Сгубили коварно и подло. Но ничего! Ужо возродится великий и могучий, в котором не было капиталистов, а производительные силы принадлежали всему обществу и работали на благо общества, а не кучки мироедов!.. Советский агитпроп, в который не верили сами работники агитпропа, чудесным образом туннелировал, подобно квантовой частице, и возродился в головах юного поколения как незамутненная истина. " Никонов А.П. "За фасадом империи..."

@темы: Политика, плагиат

---

Безупречные страны

Нет человека без недостатков, без того, за что ему хоть немного стыдно или так бы он уже не поступил, не сказал, не подумал. А что же тогда говорить о стране, в истории которой были разные правители, порой не совсем здоровые психически, были войны и революции, был террор. В этом маховике истории столько невинных людей перемолото, что о многих из них даже не известно.
Однако я почти не наблюдаю учебников истории в которых не только прославление наших предков, но и указаны их ошибки, порой преступные деяния. Где бы был взгляд на историю с разных сторон. Страна в своей попытке не видеть, не замечать, а порой отрицать свои промахи напоминает мне рефлексирующего подростка, очень уязвимого и закомплексованного. Если рассматривать Россию, как взявшую на себя роль продолжателя СССР, то даже деяния Сталина упоминаются вскользь, как бы нехотя, а в последнее время так и вовсе этот деятель вновь превозносится. С кровью в глазах и никого больше не слышащим, вопль «Мы лучшие, мы избранные, с нами бог». «Все кругом плохие и на нас нападают, но мы сдюжим, мы никогда не проигрывали, мы, мы, мы» За этими криками, призывами видно только страх остаться одним, желание пусть в нищете и в блокаде, но до последнего отстаивать свою позицию. И не важна какая она, и на важно кто прав, точнее «Мы всегда правы!!!». Это очень приятно, быть вместе, чувствовать единение, мы давно такого не испытывали, а к этому привыкли. Все-таки мы общинная страна и для нас единение в неправоте важнее холодной и разобщенной правоты.
Из стран, которые признают свои ошибки я могу только припомнить послевоенную Германию, которая официально каялась в нацизме. И я считаю это достоинство и большой плюс стране, которая не скрывает своих ошибок, признает их и старается исправить. Это же касается и любого человека. Подскажите мне еще примеры стран и событий, когда признавались свои ошибки, извинялись за них и не скрывались бы их в своих учебниках.

@темы: Политика, размышления, история

---

Санкции

Сегодня хочу с вами обсудить действенность санкций. Не обязательно применительно к нынешним в отношении России, а вообще, насколько эффективен этот метод давления. В государственном масштабе санкции вводит одна страна или группа стран в отношении другой страны (или группы стран) с целью добиться чего? Лучше, наверное, конкретнее к реалиям. США, евросоюз, другие страны применяют в отношении РФ санкции. Какая их цель? Прекращение всякого, даже косвенного участия в войне на Украине, возврат Крыма? Насколько такие цели реальны? Когда одна страна идет против большей части мира, то вряд ли такая страна пойдет на попятную даже после санкций и блокады, если эта страна хоть сколько-нибудь большая. Может цель сделать жизнь в стране настолько хуже, чтоб народ сместил своего правителя или как-то на него повлиял? Но думаю, что страна-изгой, это почти 100% диктатор у власти и ему плевать на жизнь народа, главное достижение своих целей и удержание власти. Всматриваясь в историю, скажите, хоть раз санкции привели к ожидаемому от них результату? Я не припомню. В блокаде Куба, поначалу был в блокаде СССР, изгои – Северная Корея. По факту народ сплачивается вокруг своего диктатора, инакомыслящие уничтожаются или бегут и бедный режим существует до смерти своего правителя минимум. Это я говорю про страны против которой нельзя легко развязать войну. Да, можно силовыми метода подавить диктатора в Ираке, но на ядерную державу вряд ли кто то нападет. Слишком велики риски.
И по факту санкции ухудшают жизнь народа не сильно меняя жизнь диктатора. Если они достаточно серьезны, то в стране появляется дифицит, недостаток товаров и в долгосрочной перспективе молодое поколение начнет ментально вырываться из этой серости ставя культ вещей и свободы со свободных стран. И так шаг за шагом режим и может развалиться. Что-то похожее произошло в СССР, но это очень отдаленные перспективы и совершенно без гарантий.
С другой стороны это лицемерие – вводить санкции против конкретных людей, которые на службе режима, но не вводить санкции против диктатора? Ведь всем ясно кто принимает решение.

@темы: Политика, размышления, санкции

---

Царь горы

Сейчас как никогда отношение народа к лидеру страны контрастно. Большинство его стало обожествлять, видеть только в нём надежду и спасение, или, как говорят, только он стоит против всего мира на страже нашей духовности и самобытности, что бы это ни значило. Меньшинство его мягко говоря не любит и видит его главным поставщиком бед, которые у нас есть. Да, есть и третяя сила - тем кому пофиг. наверняка - не малая.
Я о другом сейчас. Вариант, когда "я устал, я ухожу и вот вам приемник" в принципе возможен, но маловероятен пока, на мой взгляд. Скорее всего мы будем видеть лидера у власти до его смерти или до его психической дееспособности. Это может быть и 3 года и 30 лет.
Мне интересно представить, что будет со страной, если лидер вдруг исчезнет. Не важно по какой причине. Резко и сразу. Ясно, что будет грызня за власть, но кто победит на ваш взгляд? А кого бы вы хотели видеть победителем?

@темы: Политика, власть, лидер

---

Цитата. Про страны

Мания Украины

Одна из удивительных метаморфоз российского массового сознания в 2014 году -- его патологическая фиксация на Украине. Cреднестатистический россиянин знает все о конфетном бизнесе Порошенко, визитках Яроша, активах Коломойского, косах Тимошенко, отлично разбирается в географии соседней страны, знает итоги парламентских выборов в Украине гораздо лучше, чем думских выборов в России или региональных выборов у себя дома, и готов часами говорить об «украх», «свидомитах», карателях и Бандере. Есть немало свидетельств того, как люди среднего и старшего поколения после просмотра российских теленовостей про Украину возбуждались до такой степени, что начинали бегать по дому, изрыгая проклятия в адрес «укрофашистов», так что впору говорить о «мании Украины», массовом психозе на почве телевизионной пропаганды. Украина превратилась в ментальный полигон постсоветского сознания, на котором отрабатываются речь вражды (hate speech), приемы конструирования Другого, методы массовой мобилизации населения.

Полностью

@темы: Политика

---

Цитата. Свободу прессе!

Это цитата сообщения Pipesmoker Оригинальное сообщениеЛогично

Организация «Репортеры без границ» возмущена присутствием на марше в честь жертв терактов и в защиту ценностей Французской Республики лидеров тех стран стран, где журналисты и блогеры систематически подвергаются преследованиям и репрессиям, таких как Египет (который занимает 159 место из 180 стран в индексе свободы прессы Репортеров без границ), России (148 место), Турции (154 место) и Объединенных Арабских Эмираты (118 место).

«Было бы неприемлемо, если представители стран, которые заставляют молчать журналистов воспользовались текущей ситуацией, в целях улучшить свой международный имидж, а по возвращению домой продолжить свою репрессивную политику. Мы не должны позволить хищникам свободы прессы плевать на могилы Charlie Hebdo.»

via



Оригинал на pepsimist.ru: Логично

LI 5.09.15

@темы: Политика, Цитаты

---

Справедливо?

@темы: Политика

---

Видео. Хобости

@темы: Политика, Видеоролик

---

Цитата. Уравниловка

Никонов о эгалитарности. Плюсы и минусы.
"Оно эгалитарно. С одной стороны, это хорошо, поскольку декларирование равных прав дает всем одинаковое разрешение на соревнование. Не возможности одинаковые, подчеркну, поскольку они не равны изначально — один умный, другой дурак, один получил наследство, другой нет, — а именно юридическое равноправие, то есть допуск к соревнованиям для всех. Раньше его не было. Этот допуск — завоевание великих буржуазных революций… А вот отрицательная черта эгалитарности — это постоянное стремление низкоинтеллектуальных, но обширных (и потому электорально весомых) слоев населения превратить равные возможности в равный результат. Эта социалистачность приводит к прогрессивным налогам, отниманию у хорошо работающих в пользу работающих плохо и к общему угасанию экономики, то есть к старению организма цивилизации. Потенция падает!
Ведь что такое уравниловка? Это социальная энтропия. Которая сама себя подстегивает и раскручивает. Это ведет к стагнации и усреднению людей. К чему рваться и стараться, если и так можно неплохо прожить? К чему уродоваться, если все равно отнимут? Низкая разность экономических потенциалов дает малую скорость развития. Низкая стимуляция не заставляет стараться. Когда страна выдает наибольшее количество ученых, технарей, людей, желающих учиться? Тогда, когда есть стимул учиться! То есть вырваться из деревни. Если видишь, в каких ужасных условиях живут одни люди и в каких прекрасных другие, и при этом понимаешь, что можешь прорваться наверх благодаря талантам, упорству и учебе, — вот тогда система осуществляет сепарцию и возгонку лучших. А коли «у нас всякий труд почетен», коли «мамы всякие нужны, мамы всякие важны», коли официант получает всего лишь чуть-чуть меньше профессора и социально равен ему, какой смысл рвать задницу?"

@темы: Политика, плагиат, социализм, уравниловка