В очередной раз происходит маразм. Был матч Крылья Советов - Анжи. В конце матча один из болельщиков кинул в сторону Роберта Карлоса банан. Игрок оскорбился и ушел с поля.
Теперь же раздувается скандал. На всех спортивных новостных сайтах эта тема №1.
Теперь все знают, что банан это экстремизм, футбольные власти грозятся найти и жестоко, показательно, публично наказать этого человека. Депутат Драганов предлагает ужесточить закон об экстремизме.
Бред. БРЕД.
Вместо того, чтоб не обратить на это внимания, или даже рассмеяться в ответ, Карлос сам спровоцировал нагнетание непонятно чего. Сколько было сломано кресел, сколько кинуто на поле файеров, но такого резонанса это не вызывало. Почему если один из игроков считает банан оскорблением, то все его так поддерживают? Я не оправдываю действия болельщика, кидание любого предмета на поле во время игры это хулиганство, при чем тут экстремизм? А если кинут пачку вискаса - игрок обидится, что его считают котом? Или на кота уже не обижаются?
Мне кажется что своим отношением игрок только подхлестнет такие выходки. Ведь на него это действует, он этому огорчился. Можно теперь ждать следующих бананов.
А запретят проносить на стадионы бананы - так у болельщиков в моде нынче кричать дружно "У-У-У-У-У", когда мячом владеет темнокожий игрок. Тоже считают почему то экстремизмом. Но как наказать то, ведь "У" можно кричать почти не открывая рта ))
А вообще мне это напоминает анекдот:
жена разговаривает с мамой по телефону подходит муж говорит жене не ври
а она думает про себя если я вру значит брешу если я брешу значит собака
мама он меня сукой назвал.


URL записи