2 (513x480, 47Kb)
Сегодня я представляю вам Наташу colomba
Посмотреть остальные интервью читателей и друзей из Лиру можно тут. А в конце представлен список всех уже взятых интервью.


1. Наташа, о тебе я практически ничего не знаю. Только то, что ты москвичка, у тебя есть сын и телефон и ты похожа на Ирину Слуцкую.
Ты коренная москвичка? Тебе нравится жить в столице? Если бы ты могла выбирать, где бы ты хотела жить?


О, надо же - похожа на Слуцкую:) спасибо, расцениваю это как комплимент - Ирина мне внешне очень симпатична:)
Коренная москвичка - это же та, которая в третьем поколении москвичка? Если так, тогда нет - мой папа родился в Курске, мамина мама - в Харькове, папина мама - в Брянской области. В роду у меня есть украинцы, поляки, чехи, евреи, татары - гремучая смесь.
А если говорить только обо мне - я родилась в Москве, в роддоме у метро Сокол. Всю жизнь живу в Москве и очень люблю этот город. Если бы я выбирала, то снова выбрала бы Москву. Мне близок ритм этого города - сумасшедшее и немного хаотичное вечное движение. Я очень люблю город Прагу - была там 9 раз (и планирую еще съездить), даже мысли были "а не переехать ли туда", но, вскоре после приезда, я начинаю понимать что там все тааак мееедлеееннооо, слииишком спокооойноо... И что я, даже расслабившись на отдыхе, обгоняю чехов - для них я наверное спринтер:)
В общем - я москвичка в душе, в мозгу, физически и духовно:)


2. И чем ты в Москве занимаешься? Чем наполнена твоя жизнь в этой суете и спешке? Я, как провинциал, попав в крупный город как раз от всего этого устаю быстро. И почему именно Colomba?

В Москве я живу и работаю, отдыхаю и встречаюсь с друзьями. Вместе с мужем Андреем мы уже 4 года являемся счастливыми родителями - растим сына Константина. Вот буквально в эти выходные начали ставить ребенка на коньки – будущий хоккеист растет, на радость папе.
Стараюсь все успевать, держать ритм, так сказать, но планов на жизнь у меня гораздо больше, чем времени? «Драм. кружок, кружок по фото, а мне еще и петь охота» (Агния Барто, по-моему). Хочется больше времени проводить с семьей, но при этом еще и поездить по миру, записаться наконец на плаванье или просто в спорт. клуб, подтянуть английский, с подругой все строим планы по курсам рисования… Где бы найти еще 25й и 26й час в сутках?...
По поводу моего ника – все просто. Когда встала необходимость как-то назваться на просторах сети, я долго не думала – взяла производное от своей девичьей фамилии и перевела его на итальянский язык (сначала перевела на английский и испанский, но ники были заняты). Так и родилась Colomba – голубка в переводе с итальянского.


3. Для тебя не стоял вопрос, оставлять девичью фамилию или брать фамилию мужа? А муж как то на твой выбор по этому вопросу влиял? Ты расписала свои хобби, но так и не написала о своей профессии и работе ) Ты можешь узнать не москвича с первого взгляда? Если да, то как?

Моя девичья фамилия такая длинная была, что не влезала нормально ни в один формуляр. А еще и с моим крупным почерком – в общем, заполняя все анкеты, я всегда про себя ругалась, клялась, что, когда выйду замуж, хоть Пупкиной буду, но фамилию сменю. Поэтому я с радостью согласилась сменить ее на фамилию мужа. И вообще, я считаю, что женщина, выходя замуж, должна брать фамилию мужа. В этом я, наверное, несколько старомодна. Муж на выбор не влиял никак, он просто спросил хочу ли я быть Киселевой, я сказала, что да, с радостью.
Работаю в том направлении, по которому учиться пошла в свое время совершенно осознанно. И хотела всегда работать именно в этой стезе. Я занимаюсь рекламой. По образованию я – специалист по рекламе в торговле, а работаю сейчас в рекламном агентстве, которое размещает рекламу в аэропортах России (сейчас видимо попрошу вместо своего фото поставить скан визитки. А вдруг кто их читающих захочет что-то разместить?). Работу свою я очень люблю, это очень интересно – воплощать придуманный креатив в реальность, просчитывать ходы и продумывать как та или иная аудитория будет реагировать на тот или иной рекламный посыл. Этакая смесь психологии и коммерции. Еще люблю решать проблемы и разруливать различные ситуации своих клиентов. А особенно греет душу, что я работаю не просто в рекламе, а в авиационной рекламе. И когда я приезжаю по работе в наши аэропорты и прохожу по пропускам в зоны, доступные только прилетающим и вылетающим, я испытываю такое чувство… Эйфория какая-то. Ну не знаю, ощущение, будто я королева, а это мое королевство.
Помимо того, что работа интересная, у нас совершенно замечательный коллектив. От генерального директора до менеджеров, моих коллег. Мне кажется, что это уже даже и не коллеги вовсе, а друзья, которых знаешь сто лет и на которых можно положиться. Это дорого стоит, мне кажется.
Узнаю ли я москвича? Не могу сказать однозначно. Если столкнусь в работе, то узнаю – у приезжих отношение к работе иное, нежели у москвичей. Приезжим нужно зацепиться, поэтому работают они с гораздо большей отдачей, чем москвичи. На улице – не узнаю, скорее всего, если только не по говору или не по внешности. Еще можно попробовать только что приезжих опознать – у них взгляд отличается от долгоживущих тут, такой… испуганный что ли. И удивленный.


4. Так ты рекламщик ) Многие, в том числе и я, не любят рекламу. Есть специальные плагины для браузеров, которые её режут. По ТВ при рекламе идут пить чай, переключают или выключают звук. Ты сама смотришь телевизионную и интернет рекламу? Как вообще считаешь, на каком уровне реклама в России сейчас?

Рекламу смотрю и читаю, антипатии не испытываю, наверное профессиональный иммунитет. Но чаще смотрю (везде причем, где ее вижу) не с целью купить что-то, а с целью увидеть вероятных новых клиентов для себя. Ну и есть, как мне кажется, ролики по тв приятные, даже, можно сказать, шедевры. Например сейчас вот ролик Мерседеса новый, с курами – мне ну просто очень-очень нравится и сам ролик, и идея в принципе.
Реклама в России… Она есть, это точно. Иногда топорная, иногда креативная. У нас хоть и работает тьма импортным рекламных агентств, а менталитет у людей (заказчиков и конечные потребители) все равно советский, поэтому и реклама соответствующая. Я не говорю плохая, просто наша.


5. Ты производишь впечатление общительного человека. Это так, по твоему? Как ты познакомилась с мужем?

Ооо, я очень общительная! Гипер, я бы сказала. У меня много друзей, было бы наверное еще больше, но мой характер все таки производит естественный отбор – не все выдерживают быть около меня. Я достаточно легко нахожу контакт с самыми разными людьми, было бы желание (у меня). И в жизни, и на работе это умение конечно очень помогает.
Есть у меня одна особенность, некоторые мои друзья это называют «пятоточечная чуйка». Вот есть человек, он со мной общается крайне доброжелательно, ничего плохого мне не делает. Да даже иногда и так бывает – я с человеком и не общаюсь толком, так, увидела на горизонте, ничего плохого и ничего хорошего он мне еще не сделал. А я уже этого человека терпеть не могу. И общаться с ним не хочу, и друзей своих отговариваю… И, самое главное, в 90% случаев этот самый человек преподносит потом какой-то неприятный сюрприз тем с кем общается.
Пока я сидела в отпуске по уходу за ребенком, я очень страдала из-за того, что общения было крайне мало, да и темы были уж больно однообразные. Я очень люблю своего сына, но общаться 24 часа в сутки про него я не могу. А мамашки, с которыми я общалась все эти 3 года, готовы были общаться только про детей. Когда же я снова вышла на работу, вот это было счастье, вот уж тут первые месяцы я наверстывала упущенное:)
С моим мужем мы познакомились в интернете, на сайте знакомств. Это была судьба, потому как у нас даже свадьба была 30 сентября, как потом мы выяснили - это всемирный день интернета:) И один из наших обязательных тостов застольных - за Билла Гейтса:)
Общались в интернете наверное с месяц, потом он пригласил меня на первое свидание на хоккей на кубок первого канала, матч Россия - Финляндия (наши тогда победили). После, до 5 часов утра, мы сидели в кафе и обсуждали нашу будущую жизнь совместную:)


6. Интересно как. Муж, я так понимаю, поклонник хоккея, сын, теперь тоже ) А ты болельщица? А за Олимпиадой следить будешь? Если бы ты была мужчиной, то ты себе как женщина понравилась бы, или какие то черты тебя бы напрягали?

Муж очень любит хоккей, в дни юности играл сам (ну как, как многие, на коробке и с друзьями), всю свою сознательную жизнь болеет за Динамо, преимущественно хоккейное, но и футбольное вниманием не обделяет. Сын – начинающий болельщик. Лед ему нравится, он с радостью на каток едет. В будущее не заглядываю – будем посмотреть по мере поступления что будет.
Я болельщица в типично женском варианте – 1) болею за Россию, 2) болею за команду мужа, 3) если не играет команда мужа - болею по принципу «симпатичные мальчики какие в этой команде». На спортивные состязания люблю ходить – ощущения просто нереальные, когда стадион встает в едином порыве, когда волна по стадиону идет. Это очень здорово. Конечно смотрю состязания с участием российских команд, болею за них.
Следить за Олимпиадой буду, конечно! За хоккеем обязательно, фигурное катание, биатлон. Жаль, попасть не удастся туда, чтобы в живую все это увидеть.
Если бы я была мужчиной… хм… трудный вопрос, я-то себя считаю идеальным идеалом, я бы себя сгребла в охапку и утащила бы к себе под бочок, чтобы любить, холить и лелеять.
Если серьезно, то я бы себя заинтересовала, но вот моя вспыльчивость, самоуверенность и звездность (я, как истинный лев по знаку зодиака, люблю быть в центре внимания) могла бы заставить задуматься.


7. Ну надо же, мало того, что и я лев, так я с 1978 года болею за московское Динамо и тоже начинал болеть с хоккея. Так что мужу и всему семейству привет. Динамо-чемпион! )
Ты современный человек, вон даже с мужем в интернете познакомилась. Ведешь тут дневник. А как ты ещё проявляешься в сети? Соцсети, может какие-либо форуму. Что это тебе даёт?
И да, первое, когда слышишь, что люди познакомились по переписке, сейчас на сайтах знакомств, то возникает вопрос, тем более к тебе: при твоей общительности и легкости, почему не получилось найти любимого в реале? Как ты думаешь?


Лишь в одну команду мы верим!
За неё всегда мы болеем!
Никогда в беде не оставим!
Только Мальцев!
Только Динамо!

В сети я представлена широко – есть и в Ливе, и ЖЖ, и Одноклассниках, и в ВКонтакте, и в facebook, и в Инстаграмме даже вроде бы в twitter есть, только логин не помню. Меня много, но я сейчас – тихий пользователь. В сети я сейчас особо не проявляюсь – времени маловато. Читаю тех, на чьи дневники подписана, иногда комментирую, очень редко – что-то пишу. В ВКонтакте и в Однокласниках изредка переписываюсь с друзьями. Очень помогают напоминалки дней рождений оттуда. Форумы могу только читать, да и то, когда что-то нужно, участвовать – не люблю. Что мне это дает? Информацию по разным темам, общение с людьми, которые далеко. Мой основной интернет на сегодня – это электронная почта, вот здесь я фактически весь день, по работе и не только. Моя подруга, например, живет в другой стране. И, если бы не интернет, то мы бы наверное не видели как растут дети друг друга.
Познакомилась с мужем именно в интернете, наверное, потому что судьба такая, иначе не объяснить. Было много знакомств и в реальности, но они все какие-то были несерьезные. Не в плане далекоидущих планов на совместную жизнь, а в смысле их какой-то излишней легкости. Не могу точнее объяснить, это на уровне ощущений где-то.


8. Ты веселая и позитивная, но жизнь не всегда праздник. Ты часто плачешь? Можешь вспомнить по поводу чего плакала серьёзно в последний раз? Когда тебе плохо, то ты какая? Как твоим близким лучше себя вести в эти моменты?

Я вообще легко могу заплакать – глаза на мокром месте, это, кажется, так называется? Прослезиться могу от горя (своего или чужого), от радости (своей или чужой), торжественности момента, от умиления или от счастья (какая-то плакса я получаюсь). Не знаю как это связано, но такой я стала после рождения сына. Это не значит, что я плачу целый день или начну рыдать при виде умильного котенка, но слезливая – это факт.
Про серьезные слезы вспоминать не хочу, честно говоря, – это причиняет боль даже сейчас. Событие было очень серьезное и трагичное.
Когда мне плохо я бываю разная. Могу быть очень злой, злюсь на весь окружающий мир (хотя, обычно, мир мало в чем виноват, если брать в глобальном плане). Близким в этот момент лучше держаться от меня подальше или, если вдруг оказываются рядом, не спорить. Я ужасно не люблю в себе это качество, стараюсь сдерживаться, но не всегда получается. А могу быть из серии «я самый несчастный в мире больной» - меня нужно жалеть и успокаивать. Было бы это еще предсказуемым, все бы ничего. но я - как граната в руках обезьяны – никто не знает в каком направлении я полечу.

4 (640x480, 92Kb)

9. У Марка Твена есть хороший рассказ про то, что все люди врут и говорить только одну правду невозможно и даже глупо, порой. Часто ли ты врёшь? Есть такое, что ты не расскажешь мужу, а поведаешь подруге или кому-то еще? Есть вещи, за которые тебе перед собой стыдно?

Марк Твен абсолютно прав:) На этом я бы, пожалуй, закончила бы ответ на этот вопрос:)
Придумать что-то, о чем я могу не рассказать мужу, но довериться при этом подруге не могу. У нас с мужем доверительные отношения, поэтому тайн у меня от него нет.
Вещи за которые стыдно, думаю, есть у каждого человека, я не исключение. Рассказать о чем-то конкретно не могу – стыдно:)
Короткий ответ получился… Но зато честный:)


10. Ты честолюбива? То, что ты стремилась из декрета на работу я уяснил, но ты ставишь себе какие то планы по карьерному росту? К чему ты стремишься или будь как будет?
А в семье кто готовит? Какое у тебя коронное блюдо?


Скажу так - по карьерному росту планов особо нет, меня пока устраивает тот уровень ответственности, который у меня в данный момент. У меня есть планы на финансовый рост:)
Раньше, после учебы, планов было вплоть до самых руководящих постов. Но после свадьбы и рождения ребенка я наверное немного оклушилась, засела в своем болотце, все устраивает, только хочется, чтобы кормили получше и почаще:) Так что пока никуда не рвусь. Но я всего год как снова на арене, так что, вполне может быть, что чуть позже начну плыть в новое место.
В семье готовлю я, по крайней мере стараюсь. У нас сейчас в будние живет моя свекровь, она отлично готовит, так что частенько я, придя усталой с работы, радуюсь ее кулинарным талантам.
Я готовить очень люблю, под настроение могу творить шедевры, без настроения могу штамповать стандартные блюда. Вообще, дай мне волю, время и продукты - будет очень вкусно, а главное много - по чуть-чуть готовить не умею, - если борщ, то кастрюлища, если оливье - то тазик:)
Коронное блюдо... семья однозначно заявляет, что котлеты и оливье, но это как-то несерьезно:) сама люблю и считаю шедевром свою дьявольскую курицу:)


11. Так как я иногда тоже готовлю, то спрошу так. Есть ли у тебя вкусный, простой по готовке и, главное, по продуктам рецепт? И чтоб блюдо готовилось быстро, максимум я готов осилить полчаса на кухне. Потом только бегать помешивать и огонь убавлять )
Хоть ты и не совсем финансист, но лучше спрошу: как думаешь, куда сейчас, когда рубль падает, девать сбережения? Валюта? Вклады? Кубышка? Срочно тратить?
Никогда не хотела жить в другой стране?


Долго думала что ответить, вариантов много. Но вчера, когда готовила на стол для наших рабочих мужчин (мы сегодня накрывали для них стол и поздравляли с 23 февраля), поняла, что вот оно – самый простой вариант. Итак: кусок свинины с жирком (я предпочитаю карбонат), у меня было 2 кг, чеснок, соль, перец и другие любимые специи. Мясо сверху надрезать в нескольких местах (у меня на кг где-то 12 надрезов получилось), в надрезы засунуть чеснок. Сверху мясо натереть специями, в рукав для запекания и в духовку на 2 часа при 180 градусах. И все, горячее или холодное, но мясо очень вкусное получается. И с гарниром, и с хлебом – красота!
Ты знаешь, ты задал мне вопрос (про сбережения), в котором я абсолютный профан. В данных вопросах я доверяю двум мужчинам – папе и мужу. Даже и умного ничего по данной теме сказать не получиться, вот уж где я наверное почти полный ноль. Но вариант «срочно тратить» мне очень нравится.
Жить в другой стране не хочу, мне нравится здесь и сейчас. Ну, может быть, я бы уезжала бы на слякотную часть зимы куда-нибудь в Европу, но не на совсем, а чисто переждать слякоть (хм... это наверное где-то 8 месяцев году получиться)


12. Спасибо за рецепт.
А как у тебя складываются отношения со свекровью? Ты, говоришь, что в будни она у вас? Довольно редко, когда невестка со свекровью живя в одном помещении хорошо ладят. У тебя как?
Сильно расстроились проигрышу в хоккее? Кто больше всех у нас понравился? Мне двое, но подожду твоего ответа и скажу своих.


Отношения со свекровью у меня странные. Вроде и не воюем, но и не дружим. Этакий нейтралитет. Не скажу чтобы меня это устраивало - я воспитывалась в такой семье, где принято тесное общение между родственниками. И мы, когда началось общение, пытались ее и моего свекра (царствие ему небесное) вовлечь в нашу большую и дружную семью. Но не случилось - люди всячески отгораживались от общения, ограничиваясь поздравлениями на праздники. Ну, насильно мил не будешь, решили мои родители и другие родственники, но я-то не сдаюсь... Пытаюсь как-то создать видимость дружбы со свекровью. Не думаю, что свекровь мною довольна как невесткой, т.к. я очень деятельная, а она очень спокойная. А еще потому что я "мама-гестапо", т.е. смею ее обожаемому внуку раздавать подзадники:) Но я к ней отношусь с искренней симпатией. Ну как можно не быть расположенным к человеку, который а) родил моего мужа, б) оооочень, просто очень-очень помогает нам с внуком.
Про хоккей лучше и не говорить, очень расстроилась. Причем, не знаю, к сожалению или к радости, я крайний матч не смотрела, ездила по делам. Увидела только первую нашу шайбу, а потом нашла дома мужа в печали. И чуть от него нагоняй не получила, робко сказав, что зато у нас в сноуборде есть медаль:)
Но, по итогам Олимпиады, уже как-то горечь смягчилась, все таки мы первые! Это дорогого стоит!
А, по поводу того кто понравился - наверное те кто в матче не участвовал:) Если серьезно, не могу ничего сказать, не видела толком ничего.


13. Если у тебя была дружная семья, то, скорее всего, вы и с соседями хорошо общались. В современном мире в городах соседи не часто знают имена друг друга. Как у тебя с соседями в девичьей и нынешней семье? А муж тоже тоже спокойный в маму?
Тебе нравится твоё имя? Ну-ка назови мне 3-4 Наташи, которые тебе нравятся из популярных людей, раз у нас и интервью после конкурса про звёзд )


В девичьей семье с соседями было все хорошо - знали почти всех, с одной квартирой дружили, можно сказать "домами":)
В замужней жизни в первой квартире, где мы жили, я знала почти всех, с одной семьей изредка и сейчас общаемся. А в новой квартире пока знаю мало кого - 16 этажей, по 6 квартир на этаже, всего год живем:)
Муж у меня спокойный. Наши с ним ссоры выглядят так: я ношусь выплевывая пламя по потолку, он спокойно на все это смотрит:) Он отлично меня уравновешивает, если бы у меня был муж такой же активный, как и я, мы бы наверное взорвались бы уже давно.
В детстве мое имя мне жутко не нравилось, казалось - вокруг столько красивых имен, а меня назвали Наташкой. А потом как-то вдруг поняла, что имя-то очень красивое, производных много - Наташа, Наташенька, Натуля, Ната, Натуся, Натусик, Туся, Тусик:) Как только меня не называют:) В общем, сейчас я свое имя люблю!
Из известных сразу же вспомнились Наталья Варлей, Натали Портман, Наташа Хенстридж, Наталья Гусева (Алиса из будщего которая). Все умницы, красавицы и отличные актрисы.


14. Ты суеверна? Веришь в потусторонние силы? Насколько, по-твоему, велико в жизни человека неизведанное? Как произошёл человек и жизнь на Земле?
Какую последнюю книгу ты прочитала?


Не последнюю книгу, а крайнюю:) В нашей авиационной семье слово "последний" не очень в ходу:)
Сейчас у меня как-то нет настроения читать что-то новое, поэтому я перечитываю. "Мастер и Маргарита" - читала уже сотни раз, но вот недавно с удовольствием перечитала. А сейчас читаю Аверченко, "Юмористические рассказы".
Я суеверна, верю во всякие там "на дорожку посидеть", "черная кошка на дороге", "в разбитое зеркало не смотрись" и т.п. Не то чтобы вся жизнь моя состоит из примет и суеверий, но присутствует. Мне кажется, что вокруг нас много чего-то такого, чего мы понять еще не можем. А если ты чего-то не видишь или не понимаешь, это не значит что это что-то не существует.
И создал Бог женщину. Существо получилось вредное, но забавное:) Теория эволюции конечно хорошо, но, мне кажется, что даже она не обошлась без вмешательства высших сил. Следовательно, без вмешательства Бога. Поэтому я верю наверное в некую смешанную теорию.


15. Вино или мартини? Чай или кофе? Глаза или попа? Класть или ложить? Кошки или собаки? Обнимашки или поцелуйчики? Весна или осень? Красное или желтое?
Какую музыку ты слушаешь?


Виски и текила:) Если из предложенного, то скорее вино.
Чай, но кофе тоже иногда.
Кошки. Нет, собаки. Нет, кошки. Животные в общем.
Обнимашки или поцелуйчики - по очереди:)
Весна.
Красное.
Музыку слушаю разную, любимая группа "Машина времени". Вообще люблю музыку прошлых лет - Утесов, Фицджеральд, Армстронг, Синатра, Queen, Led Zeppelin, Pink Floyd - да много чего, всего не перечислишь. Репертуар радио Ретро ФМ, Best FM, радио Карнавал. Из новых тоже встречаются неплохие песенки, но так вот чтобы в душу запало - почти нет таких.


16. Наташа, давай пофантазируем, тем более говорят, что человек вполне может программировать свою жизнь. Какой ты видишь свою жизнь через 20 лет? Чем занимаешься ты, чем муж, чем дети? Где живёте, о чём беспокоитесь? Вы ещё детей хотите?

Главное, чтобы мы все были живы, здоровы и все вместе. Все остальное - мелочи.
Но если пофантазииировать...
Через 20 лет я буду активной, деловой колбасой. Рядом будет любимый муж - большой начальник, и любимый сын - выдающая и успешная личность, в какой области сказать затрудняюсь (сам решит где самовыражаться), но точно с достижениями, которыми мы с моим мужем будем гордиться.
У нас будет дом в Подмосковье (моя голубая мечта - теплый дом, куда можно приезжать зимой на выходные, где можно встречать новый год большой компанией, где всем хватит места).
Дай Бог моим родным и близким быть с нами через 20 лет. Мы будем все вместе радовать нашим общим достижениям.
Про детей скажу так. Бог даст - будем счастливы, а если ответственно и решительно - пока мы не готовы, может быть позже.


Спасибо, Наташа, за ответы.

Список всех интервью:

1. Глаза_как_вечность Карина. Саратов

2. Пюрнрахцарак Саша. Подольск.

3. 0льга_Сергеевна Ольга. Санкт-Петербург.

4. teoretik Андрей. Москва.

5. Sunsetta Юлия. Минск.

6. And_So_On Саша. Тула.

7. polarstar Анна. Москва.

8. Сергей_Черных Сергей. Москва.

9. Перки Катя. Севастополь.

10. Falco_Tinnunculus Сергей. Павловский Посад.

11. Перелетная_рыба Юля. Тула.

12. Free_project Александр.

13. femme_mariee Валя. Москва.

14. Rost Слава. Москва.

15. Bonne_Route Юля. Белгород.

16. natriy_mur Витя. Винница.

17. zlobinai Инна. Санкт-Петербург.

18. ptah Костя. Санкт-Петербург.

19. NatashaR Наташа. Ханты-Мансийск.

20. Alessiya Елена. Полтава.

21. Изя_Крокодилофф Вадим. Хабаровск.

22. Глаза_как_вечность Карина. Саратов.

23. Nedomolvka Женя. Москва.

24. Nightvision Петр. Москва.

25. Кангофу_сан Катя. Санкт-Петербург.

26. Кангофу_сан Катя. Санкт-Петербург.

27. торрио Андрей. Москва.

28. Korsa Юля. Москва.

29. chaozz Москва.

30. транжИрка Ира. Нью-Джерси.

31. СвободныйАнгелКсю Ксения. Пермь.

32. Ryjiy Женя. Тель-Авив.

33. cherez_dorogu Лиля. Львов.

34. Miss_Thelove Наташа. Висбаден.

35. KZOTR Маша. Беер-Шева.

36. Люся Алиса. Харьков. Пекин.

37. Redgii Юля. Москва.

38. ЗмиЮка Вика. Нью-Йорк.

39. София_цвета_Индиго Юлия. Киев.

40. Elena_Prikhodko Елена. Остин

41. Мама_Ромы Анна. Краснодар

42. Elena_Prikhodko Елена Остин

43. золотка Анна. Сибирь-Африка
.
44. Полина Сидова Елена. Дальний Восток.
45. nnikita Надежда. Шахты-Москва .



Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео

В свете последнего решения по Крыму, для тех кто не знает, то РФ фактически вводит туда войска - вот это видео, русский болельщик. Вот она - безудержное неконтролируемое буйство. Смотришь на него и страшно становится. С таким же нельзя цивилизованно общаться, он же не видит многообразие мира.
Комменты не закрываю, но вряд ли комментировать и отвечать буду. Не хочу.



@темы: спорт, Видеоролик, Видео, Политика


Это цитата сообщения lj_semiurg Оригинальное сообщениеСимптомы социальных гондурасов

Социальные сети — странная штука. Созданные для того, чтобы объединять людей, компенсируя в значительной степени утраченную в современном мире возможность традиционных форм коммуникации, они начали неожиданно выполнять функцию совершенно противоположную.

Раньше мы жили, встречались, общались, выпивали и гуляли знать не зная, что у собеседника есть какая-то принципиальная политическая и мировоззренческая позиция. Да, конечно, иной раз в подпитии могли возникнуть определенные разногласия по поводу политической ситуации в очередном Гондурасе, но степень их напряженности инстинктивно соотносилась с ценами на зубное протезирование и редко переходила в разрыв отношений.

А потом — внезапно, — обнаружилось, что одни НА, а другие В. И убить за это готовы — словесно конечно. Одни за тех — другие против этих. Одни туда — другие сюда. И пошел гулять неожиданно народившийся суффикс "-аст", конкурируя с суффиксом подобия "-оид". Копирасты, либерасты и толерасты против путиноидов, навальноидов и прочих дебилоидов. (Вообще, в деле образования обидных словоформ с момента появления первого интернет-форума русский язык обогатился невероятно. Жаль, что одновременно и общее словоупотребление сократилось как раз до набора этих неологизмов.)

Люди оказались не готовы к интенсивному виртуальному общению. В наших коммуникациях исходно слишком много невербалики. Глядя собеседнику в глаза, ты подсознательно соотносишь принципиальность своих взглядов с размером его кулака и уже не ощущаешь того полемического задора. В фейсбуке вы б уже давно закончили беседу традиционным "пошелнахуйпидорас", а за столом на кухне — глянь-ко, — даже до стадии "тупого мудака" не дошли!

В интернете слишком легко отвлекаешься от личности собеседника. В споре с картинкой 100×100 пикселов можно позволить себе гораздо больше. Ведь если умный человек, с которым ты долго общаешься, выскажет мысль, с которой ты категорически не согласен, какой нужно сделать вывод?

  1. Я знаю, что он умный человек и, возможно, мне стоит задуматься, почему он думает именно так, и, может быть, даже скорректировать свою позицию?
  2. Да он, оказывается, тупой мудак! А как ловко столько лет притворялся умным!

Сами сделайте вывод, какая реакция преобладает в социальных сетях, а какая — в реальном общении.

Беда в том, что у любых двух личностей непременно обнаружится несовпадение хоть по какой-то принципиальной позиции. Если оно до сих пор не выявилось — значит, просто разговор на эту тему не зашел. Повода не было. А тут бац — оказывается, что кому-то не нравится олимпиада, а кому-то майдан, и количество тупых мудаков растет экспоненциально. Со всех сторон только и слышно гордое "пошелнахуйпидорас"!

И сидят потом все такие преисполненные собственной правоты и думают, что хрен мы теперь когда вместе пива попьем. Потому что да как он может, вообще! А вот если б начали с пива, глядишь и обошлось бы. На фоне пива (да хоть и чая даже) гондурасы отчего-то перестают так сильно беспокоить. Удивительный медицинский факт. Потому что в глаза смотришь, а там вдруг живой человек, а не тупой мудак 100×100 пикселов. И думаешь "да ебись он конем, гондурас этот, лучше еще по кружечке".

Знаете, исследователи потребительского поведения — это такие отважные ныряльщики в глубины человеческой глупости, — уверяют, что человек многократно легче расстается с виртуальными деньгами. Понимая умом, что и то и то совершенно одинаковые деньги, он, тем не менее, несравнимо легче заплатит с карточки или вебманями какими, чем выпустит из потных ладошек мятую купюрку. Поверьте — с виртуальным общением та же фигня. Вы можете быть принципиальным борцом за правду, с бан-листом численностью в население средней европейской страны, и ни разу в жизни не сказать "пошелнахуйпидорас" глядя собеседнику в глаза. И не только потому, что стоматологи вообще охренели со своими ценами. Просто выпустить из руки чужую руку куда сложнее, чем даже деньги.

Так перестаньте уже использовать социальные сети не по назначению! Постите туда котиков! Еще никто никого не послал на хуй и не забанил за котика — вот такой удивительный медицинский факт.

Помните об этом.

2013-10-04-19.34.02

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2014-02-28/simptomyi-sotsialnyih-gondurasov/

http://semiurg.livejournal.com/936070.html





@темы: Психология, Цитаты


Это цитата сообщения lj_lazareva_tatka Оригинальное сообщениеЭто я для себя. Читать не обязательно, просто во многом согласна. Пусть повисит.

Оригинал взят у penkin в О здравомыслии
В последнее время сложно стало говорить с людьми. Даже с друзьями. Даже с умными. Даже с умными друзьями.
Причина - не в разногласиях, а в странной тенденции, которая все более завладевает умами.
Я бы назвал это явление "лагерным мышлением". Поясню.
Стоит сказать слово - и оно сразу же станет поводом отнести тебя к одному или другому лагерю. "А-а, так ты за красных?... белых?... зеленых?..."
Причем, в этом поиске ключевых слов люди доходят до полного нежелания слышать истинный СМЫСЛ того, о чем говорит собеседник.
А ведь жизнь многообразна. И если я говорю, например, что я осуждаю акцию пресловутых пусек, то это вовсе не означает, что я поддерживаю их тюремные сроки.
Но как мне тогда быть? Скажу первое - отнесут к лагерю "православных идиотов с хоругвями". Скажу второе - назовут "тупым либералом без системы ценностей".
Или сейчас в Киеве - скажу, что мне не нравится, когда люди кидают самодельные гранаты в ОМОН - назовут "пособником режима воровской шайки Януковича", скажу, что мне не нравится Янукович - немедля отнесут к "майданщикам, которым лишь бы не работать".
Куда деваться-то?
Когда уже мы приобретем право иметь точку зрения, включающую в себя ОДНОВРЕМЕННО разные аспекты, каждый из которых по отдельности сейчас является как бы признаком отнесения к тому или иному лагерю?
Причем, если уж человек ассоциирует себя с лагерем Икс, то он, как правило, начисто исключает любые факты и мысли, которые не укладываются в его "линию партии".
Ну вот с той же Олимпиадой.
Да, я одновременно:
1. приветствую проведение Олимпиады в нашей стране (сволочь, пособник кровавой гебни),
2. категорически не одобряю воровство бюджетных денег при строительстве (диссидент, болотный хулиган, западный прихвастень),
3. радуюсь успехам наших спортсменов (идиот, там все проплачено)
4. высоко оцениваю обе церемонии открытия-закрытия (пафос путинского режима, за эти деньги могли бы людЯм дома построить).

Ну и т.д.
Так вот я настаиваю - я обычный живой человек, и не отношусь ни к одному из лагерей! Но так уж сложилось, что мои мысли и оценки включают в себя то, что многие расценивают как признак того или иного лагеря.

Или про Киев.
Это вообще уже вопрос религиозный. Новости идут всякие, с самыми разными знаками и оценками, но каждый выбирает себе те, в которые он верит совершенно свято и безраздельно, и отвергает при этом любые новости из соседнего "лагеря".
А вся штука в том, что они ВСЕ правдивые.
Есть и зверства Беркута. Есть и зверства в отношении Беркута.
Есть и подъем народного духа, наивная уверенность в праведности революции. Есть и нацисты-боевики, которые избивают людей просто за инакомыслие.
Есть желание украинцев выбрать себе хорошую власть. Но есть и западные заказчики всего этого противостояния, интересы которых находятся далеко от интересов народа, а часто противоположны им. И народом этим просто манипулируют. Но если ты из лагеря "майданщиков", то думать так не моги. Потому что если ты так думаешь, то ты, значит, из лагеря "имперских рабов", или "ненавистников свободной Украины", или еще что-нибудь.
Есть желание покончить с советским прошлым, и поскорее разрушить памятники Ленину. Но есть и революция, точь-в-точь повторяющая события 1917 года, тем же Лениным созданные - вплоть до мелочей, все эти "булыжник - оружие пролетариата", все эти "кто не с нами, тот против нас" и т.д.
Понимаете? Оно ВСЕ есть. И то есть, и это есть, и вон то тоже есть.

Так и со спорами про веру. И про политику. И про семейную жизнь. И про все остальное.

Какой-то новый тип распознавания образов появился - видимо, вслед за клип-мышлением (короткими рублеными образами, без подробностей), и вслед за комиксами взамен литературы (когда достаточно узнать сюжет, остальное не важно).
Раньше текст, который лился из уст собеседника, предназначался для его прямого понимания.
Сейчас же в слова никто не вчитывается и не вслушивается. Все лишь ловят сигналы - "так за кого он, в конце концов?". И далее, когда ты отнес собеседника к лагерю Х, уже вполне понятно, что говорить в ответ - набор шаблонов давно создан и отточен, подробности никого не интересуют.

Ребята! Нет лагерей, кроме тех, в которые мы сами себя загоняем. И чем активнее мы бросаемся в объятия лагеря, тем больше мы отсекаем себе возможности анализа и общения.
Раньше это называлось "партийное мышление" - когда любое явление оценивалось сначала с партийной точки зрения, и лишь потом о нем можно было рассуждать. И если явление сразу же признавалось классово чуждым, то дальнейший анализ уже был фактически лишним.
А сейчас - лагерное мышление. "О-о, так ты из этих..." - и все, кранты дальнейшему диалогу.

Зная, что и этот мой текст будет подвержен лагерному анализу, сразу говорю - комментировать не буду, спорить не буду. Кто имеет мозг - понял, о чем я говорил. Кто свой мозг временно отключил (ибо среди моих друзей нет людей без мозга) - поговорим позже.

http://lazareva-tatka.livejournal.com/165374.html





@темы: Психология, Политика, Цитаты

09:54

12

Саше, Алексе, Сане, Сашуле, Александре, Санде, Сандре, Саньку сегодня в 10-04 исполняется 12 лет.
Доча уже месяц в нетерпении и ждёт этого дня.
Так незаметно девочка превращается в подростка.
Пусть будет счастлива.
Маша, и тебя с днюхой )
S5000169 (413x550, 63Kb)



@темы: Саша, Александра


Это цитата сообщения lj_semiurg Оригинальное сообщениеКоличество степеней свободы

Несколько вариантов сюжета для политической утопии. Разумеется, это писательская фантазия, все совпадения случайны:

1. Бесконечный майдан, блокирующий любую возможность установки стабильности. Безвластие и, если не гражданская война, то беспредел и махновщина. На нее, как мухи на говно, слетаются любители пострелять и пограбить со всего мира. Россия получает огромную Чечню под боком, поток беженцев и прочие радости. В воронежскую область ходят "за зипунами" запорожские казаки на БТРах. Их гоняет танками по полям Кантемировская дивизия. Всем весело и не скучно.

Крайне маловероятный вариант, но при каком-то очень неудачном стечении обстоятельств все-таки возможен.

2. Бескровный или почти бескровный распад страны на несколько частей. Народное возмущение на юго-востоке расходится по Севастопольскому сценарию. Референдумом Юго-Восток голосует за отделение, объявляя себя отдельным политическим субъектом и просит помощи России. Запад возмущен, но слишком занят распилом власти в Киеве. Восток становится автономным протекторатом по типу Абхазии — формально государство, по факту — провинция. Россия радостно кормит новый лимитроф могучей газовой сиськой, понемногу прибирая к рукам все, что имеет хоть какую-то ценность. Всю недвижимость в Крыму тихо скупают москвичи под дачи. Все финансовый потоки Донбасса завязаны на Москву, но в Харькове сидит гордый как жаба Президент Восточной Украины. Запад митингует и майданит, требуя "покарать сепаратистов" но воевать с востоком ему нечем, а экономически он полный ноль. Западенцев радостно поглощает Польша, Центр окончательно превращается в гордый незалежный бантустан вдоль трубы, живущий транзитом газа и гастарбайтерством в Москве.

Более вероятный вариант, но я б на него не поставил.

3. Вскоре всё устаканивается, и вместо одного зека на власть инсталлируется следующий. Вместо одних людей на трубу садятся другие люди и все возвращается на круги своя. Майдан некоторое время майданит, но потом все акторы достигают договоренностей по разделу наследства, его перестают подкармливать и он тихо самоликвидируется. Европа громко говорит о помощи и "приветствует стремление украинцев жить в демократическом государстве с тесными связями с ЕС" но "ассоциирует" по самому жесткому и односторонне выгодному варианту "нам — все, вам — ничего". Народ бурно ликует, рефлекторно оргазмируя на слово "Евросоюз", пока не понимает, что фактически их в Европу не пустили, зато они пустили Европу в себя и теперь остается только подмахивать. Украина получает финансовую помощь МВФ принимая все его требования — ликвидация социалки, урезание пенсий, расходов на медицину, образование и так далее. Деньги, как обычно, большей частью крадут, на остатки пытаются делать вид, что в стране есть экономика. Россия автоматически закрывает свой рынок, вводя общие таможенные правила. Завязанные на Россию предприятия Юго-Востока тихо загибаются, во всем обвиняют Имперские Амбиции Клятых Москалей и Кровавого Путина. Украинцы пишут в фейсбуках "зато у нас свобода!", но работать стараются уехать в тоталитарную Россию. Националисты сначала пытаются все окончательно дерусифицировать, но потом упираются в то, что налоги в Киев платит только Донбасс, и его лучше бы оставить в покое. Россию все устраивает, пока с транзита газа стабильно откатывают кому надо. Все живут как и раньше, только немного хуже и голодней. До следующего Майдана, после которого цикл смены сидящих на трубе повторяется.

Вариант наивысшей вероятности. В тотализаторе я поставил бы на него.

4. В революционном бурлении говн вдруг находится группа умеренно честных и энергичных единомышленников, способная выдвинуть нового харизматичного лидера, который вдруг каким-то чудом окажется не дурак и не сволочь. При этом он будет достаточно хитрым, чтобы сманеврировать и получить поддержку какой-то из внешних сил (за отсутствием внутренних), и достаточно жестким, чтобы при этом не продаться с потрохами. Пока власть фактически валяется под ногами и ее пинают по Киеву толпы гопников с битами, ее могут вдруг подобрать и приличные люди, почему нет?

Получив под свои обещания мощную финансовую поддержку из Европы, Америки или России, он проводит стремительную кампанию и становится президентом — просто потому, что выглядит как живой нормальный человек, а не как трухлявое уголовное мурло, как все прочие. (Такое чудо вполне возможно в обстановке нарушенного контроля над выборной системой). Затем переизбирается Рада, где опять каким-то чудом оказываются его соратники, а не тупые мутные пиздаболы как обычно.

В награду за эти чудеса и сверхусилия он получает разоренную страну без экономики, но с гигантскими долгами, в которой никто не хочет работать, но все хотят майданить. Где запад взаимно ненавидит восток, где головы забиты националистической хуетой, а главный источник денег и легитимности власти — чужая труба. Взявшись за голову в ужасе съебывается. Дальше он должен проявить невообразимые чудеса, ужом крутясь между интересами своих зарубежных спонсоров и своих граждан, которые абсолютно противоположны. Врать, обещать невозможное и делать необходимое, балансировать на кончиках векторов взаимоисключающих интересов и при этом учитывать бесконечно самозарождающиеся майданы — потому что все меры, которые неизбежно придется принять для спасения страны, будут непопулярны. При этом ему придется жестко пиздить своих же соратников, чтобы они не становились зародышами януковичей. При этом вознаграждением ему будет только тяжкая народная ненависть, потому что народ всенгда хочет халявы и сейчас, а не тяжкого труда на будущее и жесткой руки, наводящей порядок. И очередной майдан превратится неизбежно в тянанмынь, потому что майданы исключают возможность нормальной жизни страны, и преемники будут его проклинать как кровавого диктатора, а потом просрут все его достижения. Но того, что он успеет сделать, хватит на несколько десятков лет приличной жизни, пока энтропия не возьмет своё.

Вариант из разряда фантастики. Но раз в сто лет встречается и в этом столетии еще не было. А вдруг?

Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2014-02-25/kolichestvo-stepeney-svobodyi/

http://semiurg.livejournal.com/935255.html





@темы: Политика, Цитаты


Это цитата сообщения София_цвета_Индиго Оригинальное сообщениеПро майдан, правду, уровни доступа и житейскую геометрию

Я живу в Киеве и видела, что и каким образом рассказывают по нашим новостным телеканалам. Сейчас я в Питере и имею удачную возможность посмотреть российские новости. Что я могу сказать? Ни те, ни другие объективно не освещают происходящее в Украине. Наши транслируют всё с позиции "Майдан — хорошо. Люди проснулись, вышли на улицу с мирным протестом. Всё, что происходит — 100%-но воля народа. Героизм активистов налицо". Про ЕС ходили ролики, где простые украинские люди (тоже народ, так сказать) говорят "Мы за ЕС!", "Мы хотим в Европу!" и показывают аналогичные плакаты в камеру, улыбаясь счастливыми улыбками.

Кто такой "народ" или что такое "воля народа" — мне, если честно, совершенно не понятно в данном контексте. Потому что лично меня никто не спрашивал. Хочу ли я в ЕС? Что я думаю по этому поводу? Хочу ли я революцию? То есть я, получается, не народ и мою волю, извините, засунули в жопу. Извиняюсь перед особо нежными за такие слова, но есть то, что есть. Из песни слов не выбросишь. Другое дело, если бы был проведен народный референдум с конкретными результатами. Но ведь даже не собирались. Демократия?.. Ну-ну.

Россия. Здесь же по телеканалам вещают тоже отсортированную инфу. "Майдан — это радикалы, экстремисты, фашисты. В Украине переворот "бендеровцами" (убить их мало). Украинцы ненавидят русских."  В официальных инетпорталах информация о том, что переворот готовился Западом. 

Где правда? Кто может разобраться? Те, кто получает информацию-выжимку российского посола, приезжайте в Киев и сходите на майдан, посмотрите в глаза искренне вышедшему туда человеку, киевлянину, который стоит там с верой в справедливость и желанием жить лучше. Я лично знаю многих людей, которые там стоят со светлыми лицами и добрыми целями. Мирными, кстати. Я абсолютно серьёзно говорю. Тем же, кто видит только героизм, верит в идеалы революции и светлое будущее в ЕС, можно, к примеру, поизучать информацию о "бархатных революциях" или, как их ещё называют "цветные". Так же можно поизучать, как происходили революции в Тунисе, Египте, Сирии, Ливии... Я вот как раз образовываюсь в этом направлении сейчас. К своему стыду, пока гром не грянул у нас в Украине, я особо не интересовалась подобным. Ещё очень полезно почитать действительно компетентных людей насчёт того, что предлагалось нам со стороны ЕС, в данном случае, конкретно осенью. Что мы реально бы получили? Чем это нам грозило? Почему-то у меня возникают боооольшие сомнения в том, что вышедшие на майдан (изначально) "За Евросоюз!" в этом действительно разобрались. И те простые работяги-учителя-медики-дети-студенты, которых показывали по телеку улыбающимися с плакатами "Мы за ЕС!" тоже.

Я к тому, что видеть только с одной стороны — заведомо лишать себя объемного видения. А значит, более глубокого понимания происходящего.


Q9XyT2metL0 (400x320, 23Kb)

Чем это чревато? Тем, что сейчас идёт жесткий срач между многими украинцами и многими русскими. Я намеренно не обобщила "между украинцами и русскими". Потому что это неправда. Есть адекватные, разумные и вменяемые люди и с той, и с другой стороны. Тем, что вокруг растёт хаос. И начало этого хаоса — в головах. Люди готовы с пеной у рта доказывать свою правоту, тем самым сея вокруг себя всё больше и больше этого хаоса. Я даже не буду дальше расписывать цепочку причин и следствий. Разумные сами понимают, дурака не убедишь даже железобетонной аргументацией.

Собственно, я к чему? Давайте в этом беспределе пытаться оставаться людьми, уважающими друг друга. И по возможности, не глухими. Давайте свою славянскую эмоциональность как-то окультуривать, а то, ей богу, диву даёшься, что извергается порой из уст людей. 

Мы вряд ли узнаем истину, что и как действительно происходило и происходит. Мне кажется, это вообще иллюзия — отыскать её на нашем, обывательском уровне, с нашим уровнем доступа к тем пластам, где вершатся судьбы государств. В жизни я во многом идеалист, но только не в отношении революций. Попытки рассмотреть происходящее со всех сторон даёт большие результаты, нежели тупые перебранки с бросанием какашек друг в друга. 

И, пожалуйста, не вешайте ярлыков. Ни в дни восстаний и революций, ни в обычной, простой каждодневной жизни. Ярлыки — на одежде и предметах в магазинах. На прилавках или, в крайнем случае, на выставках. А мы — живые люди. Разные. Иногда прекрасные, а порой ужасные. Живые. Чувствующие. Думающие. Со встроенными возможностями умнеть и становиться человечнее. Давайте использовать эти возможности. Всё в наших руках. 





@темы: Политика, Цитаты

Чтоб второй раз не писать, процитирую свой коммент в ЖЖ.
"Я рад, что не стали упорствовать. Вот все кругом радуются этой шутке с кольцом. Да, хорошо. Но зная подоплёку уже не так радостно.
Ведь что произошло? На открытии не раскрылось кольцо и режиссёры в панике пустили на Россию изображение с репетиции. Попытались неумело спрятать косяк тем самым еще более его выделив.
И тут президент МОК БАХ пожурил организаторов, мол чего вы так засуетились, и в Лондоне были неувязки, и в Ванкувере. Ничего страшного ошибки бывают у всех, не надо было пытаться это спрятать. Наоборот, в прошлые разы эти ошибки очень хорошо обыгрались при закрытии.
Вот Эрнст и среагировал и молодец, что не стал вставать в позу и исполнил пожелание руководства МОК - обыграли это кольцо.
Вопрос только хватило бы им ума сделать такое без подсказки. Этого нам уже не узнать.
И, когда, я часов за 5 увидел фото Эрнста в майке с этим нераскрывшимся кольцом, то не трудно было догадаться, что нас ждёт на закрытии. потому и особого восторга от этого не было. Ну а так, вполне нормальное закрытие как и открытие. Не очень понравился этот упор на классику, слишком её много и слишком на показ.
Я вообще не люблю эти открытия-закрытия, но вот образец, который мне очень понравился, это Лондон 2 года назад. Вот это было стильно и легко. Больше ни у кого такого не видел. Не увидел и сейчас.
И моя идея как обыграть кольца была лучше, чем сделали в реале )"

И ещё добавлю, что судя по презентации, следующая олимпиада в Корее будет скукотищем. Ну, я про открытие-закрытие, конечно. Сами соревнования интересней.
54725282_0 (550x413, 26Kb)



@темы: спорт

Читая письмо Лены к отцу увидел, как она перечисляет сданные экзамены. Институт педагогический, а вот специальность я не знаю.
Но почитайте какие экзамены сдавали в 1962 году в Мурманске
"Русский письменно – 4
Русский устно – 5
История КПСС – 4
Метод. библ. дела в СССР – 4
Политсобеседование - 5"

Из 5 экзаменов два явно идеологические.
Предлагаю уже начинать вводить в ВУЗах предмет "История Единой России"



@темы: срезы, экзамены, письмо

14:28

Цифры

32
20
11
71
Пальцем в небо, но попробуйте догадаться, что обозначают эти цифры для меня?
И напишите свои.
15917PD (463x309, 30Kb)



@темы: цифры, Игры, тесты, флеш-мобы, Вопросы

Люблю французское кино.
Долго думал, нужно ли противопоставлять другой фильм в описании впечатления о кино. Пусть будет.
Только вчера посмотрел американский фильм "Жутко громко и запредельно близко", а сегодня "Скафандр и бабочка".
Как же один оттеняет другой. Оба о человеческих трагедиях, но если американский использует все голливудские приёмы для выдавливания слез, при этом и игра картонная и образ главного героя инфантильный и несимпатичный, но ведь достигают своего. Это как при тебе режут лук и слезы выступают, и ты продолжаешь знать, что это нечестно и искусственно.
А французский фильм при всей скромности средств снят тонко и светло, и трагедия человека показана просто и с юмором, от чего она становится ещё более трагичной.
Короче, рекомендую фильм, обозначенный в заголовке. Сильный.



@темы: кино, Кино, ТВ

Только что с Юлей пришли с концерта. Светлана очень раскрепощена и зажгла зал. Было классно.







@темы: Аудиокниги, музыка, Видеоролик

Тема нашей сегодня беседы - школьные вздохи.
Впервые я осознал, что мне нравится девочка и что-то волнуется в груди (ну как у Маугли по весне) где-то лет в 11-12. Как раз с началом полового созревания. Что и не удивительно. Я стал засматриваться на одноклассниц, на учительниц, в голову лезли мысли совсем не по учёбе.
В параллельном классе была девочка Катя, маленькая, но с замечательной, на мой тогдашний вкус, попкой и выразительными глазами. Млел при её приближении, ноги становились ватными и во рту пересыхало. Классический случай влюблённой немоты и робости. Кстати, а скорее, некстати, я так к ней и не подошёл и мы так и остались практически незнакомы. Это была любовь на расстоянии и в мечтах.
И это совершенно не мешало тогда любить и других нимф. В классе как раз пришла новенькая Ира. О боже, что это была за девочка. С уже вполне развившейся грудью для её возраста. Сидела она в аккурат передо мной, и когда училка её спрашивала по уроку, то она вставала, а я бы падал, если бы не сидел )
рассматривал её волосы, её шею, ну не уроками же на уроках заниматься, когда передо мной сидит такая нимфа.
Ну и квинтэссенцией моих школьных вздохов была Верочка. Учительница физики. Молоденькая женщина маленького роста и с очень маленькими ушками. Сколько часов я смотрел на неё и любовался. И она мне ставила 4, несмотря на то, что физику я знал плохо. Это ещё один плюс в её копилку.
А по ком сохли вы в школе?
48947656_0 (300x492, 15Kb)



@темы: срезы, влюблённость, школа, любовь, про меня

Тема нашей сегодня беседы - школьные вздохи.
Впервые я осознал, что мне нравится девочка и что-то волнуется в груди (ну как у Маугли по весне) где-то лет в 11-12. Как раз с началом полового созревания. Что и не удивительно. Я стал засматриваться на одноклассниц, на учительниц, в голову лезли мысли совсем не по учёбе.
В параллельном классе была девочка Катя, маленькая, но с замечательной, на мой тогдашний вкус, попкой и выразительными глазами. Млел при её приближении, ноги становились ватными и во рту пересыхало. Классический случай влюблённой немоты и робости. Кстати, а скорее, некстати, я так к ней и не подошёл и мы так и остались практически незнакомы. Это была любовь на расстоянии и в мечтах.
И это совершенно не мешало тогда любить и других нимф. В классе как раз пришла новенькая Ира. О боже, что это была за девочка. С уже вполне развившейся грудью для её возраста. Сидела она в аккурат передо мной, и когда училка её спрашивала по уроку, то она вставала, а я бы падал, если бы не сидел )
рассматривал её волосы, её шею, ну не уроками же на уроках заниматься, когда передо мной сидит такая нимфа.
Ну и квинтэссенцией моих школьных вздохов была Верочка. Учительница физики. Молоденькая женщина маленького роста и с очень маленькими ушками. Сколько часов я смотрел на неё и любовался. И она мне ставила 4, несмотря на то, что физику я знал плохо. Это ещё один плюс в её копилку.
А по ком сохли вы в школе?
48947656_0 (300x492, 15Kb)



@темы: срезы, влюблённость, школа, любовь, про меня


Это цитата сообщения lj_drevo_z Оригинальное сообщениеО судьбе-злодейке

Если б я пошла в биатлон, я летала бы по лыжне быстрее Домрачевой и Мякярайнен вместе взятых, и на финише, поджидая отставших на круг соперниц, думала бы, ладно, барышни, и вам когда-нибудь улыбнётся удача, не век же мне бегать, ну ещё лет 20-30 да и надоест, а там и ваше время наступит.

Если бы я стала писателем, мои книги были бы недосягаемо гениальны, и Нобелевскому комитету по литературе пришлось бы самораспуститься, чего ради держать кучу народу, если достаточно одного клерка, чтобы раз в год перечислить денежный эквивалент премии на мой счёт.

Если б я была президентом, то за первый месяц своего президентского срока я бы искоренила коррупцию, за следующий удвоила ВВП, и через полгода мы бы не знали, куда деваться от швейцарских и шведских гастарбайтеров, а Лихтенштейн переехал бы к нам в полном составе, если б позволили, конечно.

А будь я космонавтом, у меня на орбитальной станции яблони бы цвели, и в открытый космос я выходила бы без скафандра.

И фильмы бы снимала такие, что Тарантино со Спилбергом удавились бы от зависти.

И на месте Александра Сергеевича уж я бы не промахнулась.

Так что нечего тут орать, брызгать слюной и топать ногами, подумаешь, три вагона отправлены не в Витебск, а во Владивосток, с кем не бывает.
Я не виновата, что жизнь запихнула меня в вашу контору, заставив заниматься тем единственным из всех существующих в мире занятий, в котором у меня ни хрена не получается!

http://drevo-z.livejournal.com/287956.html





@темы: Цитаты


Это цитата сообщения cherez_dorogu Оригинальное сообщениеОпустите мне веки

Настроение сейчас - достанется вам на том свете за богопротивные слова...

Сходили мы вчера на "Вия". Не отмечала бы я это эпохальное событие отдельным постом, если бы главный герой Джонатан Грин .... кстати, это тоже смешно звучит: в "Вие" главный герой - Джонатан Грин, ну да это ладно. Так вот, главный герой очень похож на всеми нами любимого жителя лиру yesmish'а. Поэтому осталось впечатление, что я смотрю фильм про приключения Ва на украинском хуторе. И, что примечательно, в фильме yesmish и наука успешно победили православие головного мозга. Ура.

Ну, а по поводу самого фильма, на который уже успели вылить не одну емкость всяких неаппетитных субстанций, скажу объективно, как человек не сильно любящий кинематограф, и совсем не любящий современный отечественный кинематограф. Я смотрела (не по своей вине) достаточно много фильмов, вышедших в 2013 и даже уже в 2014 гг. Фильмов с отличными отзывами и высокими рейтингами. Вполне даже иностранного производства. У подавляющего большинства этих картин сценарии, по-видимому, писала одна и та же компания пятнадцатилетних подростков. И на их фоне "Вий" смотрится даже очень прилично. Поэтому не надо бурлить.




@темы: Цитаты