Это цитата сообщения cherez_dorogu Оригинальное сообщение
Настроение сейчас - Идеология - это подмена живого мировоззрения серийным протезом.
Много их сейчас - вегетарианцы, чайлдфри, либералы, "голопопики", рокеры, реперы, христиане, мусульмане, славянофилы.... В кого не ткни - попадешь на альтернативно убежденного. Хотя...
Среди последователей той или иной религии, идеологии, мировоззрения на самом деле не так много полностью уверенных в правильности своего выбора. И вот от этих «неуверенных» возникает больше всего неудобств. Потому что свою неуверенность они пытаются компенсировать получением добавочных бонусов от избранной идеологии (религии, движения или мировоззрения).
Специально, чтобы никого не обидеть, рассмотрим ОЧЕНЬ гипотетическую ситуацию. Итак, например, возникло движение против ношения одежды красного цвета. Некими учеными было вроде бы доказано, что именно красный цвет повышает агрессию у людей и животных, провоцирует преступления и усиливает глобальное потепление. А вот если отказаться от этого поганого цвета – тут же улучшается самочувствие, рассасывается лишний вес, повышается потенция и исчезает депрессия. Часть людей верят этим «неким ученым», образуется социальная группа, движение «Against red» (AR). И Ева тоже верит (а чего, вполне доказательно расписано в брошюрке) – и присоединяется к движению. Казалось бы, чего проще: не носи красную одежду, да и все. Но ведь начинают грызть некие сомнения – ведь Еве так хорошо было в красном цвете. Он так красиво гармонировал с Евиным румянцем, он делал Еву заметнее в толпе, позволял выделяться. Вон эта несознательная Олечка до сих пор носит свое красное платье, и ей, поганке, так идет…. Нет, конечно, у Евы уже улучшилось настроение, и выросла грудь – и все благодаря отказу от красного цвета. Но вот стерва Оля…
Итак, нарастает некоторое внутреннее недовольство. Ева, как девушка волевая, конечно, и не подумает отказаться от новообретенной истины, но постарается компенсировать свои негативные эмоции «бонусами»:
1) Возможность почувствовать себя «избранной», носителем истины и единоправильного поведения.
2) Шанс тыкнуть в нос остальным (и Олечке в том числе) их несознательностью и тупоумием.
3) Истово, яростно и неудержимо сеять разумное, доброе, вечное в мире (я вас, сволочи, за уши к счастью притяну!!!)
Так как Ева не одинока в своих внутренних метаниях, упомянутое движение «AR» очень быстро превращается в «ARGH!» и новообращенные адепты принимаются назойливо просвещать близких и знакомых, лаять и бросаться на всех потенциальных инакомыслящих, обливать синей краской носителей красной одежды, устраивать митинги и парады и, конечно же, (ибо это проще всего) устраивать громаднейшие срачи в Интернете.
Знакомая ситуация, правда?
Если бы убрать у людей возможность махать своими воззрениями перед носом всех присутствующих, подчеркивая собственную избранность и унижая несогласных – поверьте мне, ряды верующих, вегетарианцев, коммунистов и проч. и проч. очень бы поредели. Ведь большинство последователей чего-либо несут свои убеждения впереди себя, как штандарт. Первое, что узнаешь о них при знакомстве, это именно их принадлежность к какой-то идеологической группировке. Как в обществе анонимных алкоголиков: «Здравствуйте, я Маша, и я защитник животных». Не интересно людям ограничиваться лишь теми преимуществами, которые предоставляет, скажем, здоровый образ жизни. Кому он нужен, этот здоровый образ жизни, если никто о нем не узнает? Это с одной стороны. А с другой – сладкое право покритиковать, оскорбить, унизить и научить жить.
Заберите у вегетарианца возможность называть окружающих «трупоедами», у православного грозить адовыми карами, у собаколюба ругать «живодеров», у чайлд-фри презрительно фыркать в сторону мамочек: «овуляшка», а у поклонников обильного чадорождения право высокомерно спрашивать «А если бы ваши родители были чайлдфри?», у приверженцев любого политического движения называть оппонентов ворами – и, глядишь, движений бы стало на порядок меньше.
И сразу же маленькое примечание – я совершенно не имею ничего против самой сути любых перечисленных идеологий/религий/движений. Только, увы, до этой сути доходят не многие, большинство отвлекаются по дороге на внешние атрибуты. К примеру, в своей жизни я видела лишь одну вегетарианку, которая действительно отказалась от мяса не ради возможности поучать других. О том, что она вегетарианка, я узнала совершенно случайно после трех лет знакомства, тогда как остальные сообщали о своих пищевых пристрастиях на 3-й минуте знакомства, а на 5-й рассказывали, что я неправильно живу. И вот именно ее отношение я считаю истинным и искренним, а не показушным.
А вы многих таких знаете?
data:image/s3,"s3://crabby-images/460bf/460bfa5189dedeb6e04e41b669726c75e5fad5c3" alt="(550x550, 70Kb)"
Трагедия европейской пары в Китае. На фоне эпидемии халеры - человеческие взаимоотношения, прекрасные виды Китая и хорошая музыка.
К тому же великолепные актеры: Наоми Уоттс и Эдвард Нортон
Оценка 8/10
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение
Пост навеян жестокой дискуссией ( http://semiurg.livejournal.com/480967.html ) на тему, что Якунин запретил курение в поездах, как в общественных местах.. Всего под 500 комментов, где народ перешел на личности и опускал друг друга по полной.
Меня всегда поражало, насколько "кровавым" получается спор между курящим и некурящим человеком, причем даже при в общем, по-первости, благодушном настрое. Очень быстро аргументация опускается ниже плинтуса, начинается хамство и передергивания.
Позиция некурящих сводится к "курение и сам курильщик противно воняет и мне это крайне неприятно. Если вам так хочется, курите где угодно, но так чтоб со своим дымом вы не вторгались в мою жизнь"
Позиция курильщиков сводится: "курили, курим и будем курить, а вы нам не запрещайте и вообще!".
Я никак не мог понять, откуда в этой конструкции берется яростная непримиримая позиция для спора и вот сегодня меня осенило. В дискуссии со стороны курильщика участвует человек не как социальный объект, а человек, как организм! Т.е. оппонент пытается разговаривать с социальным человеком, а отвечает ему физиология. С ней дискутировать бессмысленно, она знает только "ХОЧУ", и убеждениям не поддается. Если же попытаться лишить человека возможности удовлетворять физиологические потребности - ничего кроме ругани не получится. И совершенно не важно, "истинная" это потребность или выработанная зависимость - социального в таком человеке нет и дискутировать с ним невозможно.
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
[1 ссылок 140 комментариев 1000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Это цитата сообщения транжИрка Оригинальное сообщение
Я тут подумала, что некоторые браки держатся столько, сколько соглашается терпеть тот, кто терпеливее. Двух одинаковых человек нет даже под одной крышей, вся жизнь будет перетягиванием каната по мелочам. Один хочет суп, другой щи. Один хочет читать, другому лампа мешает спать. Один хочет мыться, другому ванная срочно нужна. Тут практически невозможно договориться, кто-то один должен сделать шаг навстречу. Из теплой кровати в гостиную, чтобы почитать. Из ванной, наскоро помывшись и кое-как вытершись. Добровольно, но наступив на горло собственной песне, слегка, нежненько так ее придавив на пару минут. Это называется компромисс - "мы делаем так, как я хочу, а потом ты что-нибудь за это получишь". Не все успевают дожить до потома вместе, обычно одному, кого чаще принуждают по мелочам, не хватает терпения. Он вдруг вспоминает, что о нем что-то давно никто не заботился, и никто не плясал под его дудку, и начинает активно зыркать по сторонам - у всех ли так, или только ему не повезло?
Я не говорю, боже упаси, что умение настоять на своем - это главное качество семейной жизни. Если все время стоять на своем, то на чужом постоять не дадут, будет только свое, без нашего. Но иногда - иногда - свое нуждает в трепетном к нему отношении. Даже если вторая половина возмущенно считает что "пиво - нам, а колготки - тебе" правильно, а все остальное это сволочизм, стервизм, сучизм и ты меня не любишь. В то время как первая половина почему-то считает, что любовь не причем. На зыбкой почве мнений не одно польское войско было потеряно, и будет потеряно еще немало.
В самом деле, в какой момент заканчивается бытовое неудобство и начинается перетягивание морального каната? Человек, который просит выключить свет, ему действительно настолько мешает, или на весах потенциальное неудобство vs мелкое удовольствие от своей власти над партнером? Где грань между капризом и дискомфортом? Я когда-то знала женщину, у мужа которой была хроническая язва желудка. Стоило ей заболеть, муж начинал вздыхать, стонать, демонстративно прикладывать руки к животу, и ей, бедняжке, ничего не оставалось, кроме как встать с постели, и с температурой и в ознобе, готовить ему диетические блюда. Возможно, у него без правильно приготовленной еды действительно начинались приступы, но, в сухом остатке, она не имела права болеть, только он мог быть больным и опекаемым. Хотя в остальном ей не на что было пожаловаться, но пару раза в год она планировала его убить. Воспользоваться своим лихорадочным состоянием, и насыпать в бульон чего-нибудь ядовитого, чтобы раз и навсегда избавиться от вздохов, жестов и прочего манипулирования. На суде, конечно, никто бы не стал слушать такой бред, подумаешь, пришлось еду готовить, все это делают, и никто не считает геройством. Может, она его уже убила, я давно про них не слышала.
На самом деле, именно мелочи больше всего раздражают. Большие вещи можешь или не можешь изменить, а мелочи раздражают. Абсолютно каждая из них - болезненный укол. Открытая зубная паста, сколько раз я про нее читала, - бэмс, прямиком под кожу. Оставленные на столе крошки - бэмс. Тапки, оставленные посреди комнаты, об которые в темноте спотыкаются, - бэмс левый, бэмс правый. Если родители не воспитали здорового похуизма, а, наоборот, заботливо взрастили в ребенке обсессивно-компульсивное расстройство, и он неистово ровняет ложки в сушилке, то его эго очень быстро будет порвано в клочья недостаточно внимательным партнером. По хорошему, обе чаши терпения надо попеременно переполнять и опорожнять, обе нервные системы сматывать в клубки и вязать из них свитеры. К сожалению, в живой природе симметрии не бывает, но ведь хочется! Хочется! Хочется, чтобы отношения напоминали классический танец, где оба партнера попеременно и симметрично делают шаги навстречу друг другу, вытанцовываю, кланяются, сходятся и расходятся одновременно. Или не одновременно, но симметрично и конгруэнтно - ты мне, я тебе.
Как-то так.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=1)
У каждой знаменитости есть любимая поза или "фишка" во время фотокола.
крутая тетка Бейонсе
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3567/c356732f2cf5aefc716963604c42b090c5ef8482" alt="Photobucket"
голодная Линдсей Лохан
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b222/8b222095f3d9e8077cdeba2f04a810e6d08a6c00" alt="Photobucket"
Леди Гага постоянно хочет пи-пи
data:image/s3,"s3://crabby-images/24874/248748385e712ff70f27359b67210fb9b172457f" alt="Photobucket"
Джессика Бил любит показать свои рельефы
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff72f/ff72f1795bedadf4375cdd2eef564c329934387e" alt="Photobucket"
Меган Фокс кокетничает
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f812/9f81219f286fc3824c0829bb7c2c84eada2ede1b" alt="Photobucket"
Джорж Клуни само дружелюбие
data:image/s3,"s3://crabby-images/213c6/213c61a7d1c0b9b91e2b14b581d13bacfec89b78" alt="Photobucket"
Виктория Бекхэм преподносит себя
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1ae/bc1aef7b09ab0c01cdd554940cace0dfb5a80a37" alt="Photobucket"
Николь Кидман зажалась и закрылась
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa021/fa02145eba03a61cc0786a949dd83c0f8ca6609c" alt="Photobucket"
Всех можно посмотреть тут
Сказ о том, как полковник на ..уй ходил
Дело было в 1999-м году. Военный комиссариат Ворошиловского района Ростова - на - Дону, страдая от недобора призывников, стал бомбардировать угрожающими повестками кандидата в рекруты Серегу Сергеева. На военкомовскую беду тот оказался адептом не господствующей в России религии, а ее вечного конкурента - римско-католической. И, как человек Божий, отнюдь не горел желанием служить властям светским. На призывной пункт он носа не казал, игнорируя милитаристские громы и молнии. Ответствовать военкому на грозные эпистолы вместо скромного призывника взялся его духовный пастырь Евгений Платонов.
На строгом римско-католическом бланке благообразной кириллицей в адрес райвоенкома полковника Попова святой отец Платонов набил на компьютере "уведомление", коим ставил в известность старшего офицера о том, что-де "раб Божий Сергий... отбыл в паломничество на поклон ко святым местам Российской Федерации". И подпись: "начальник канцелярии ростовского "Собрания христиан" "Слово Божия" Римско-католической церкви каноник Платонов". Внизу, как положено, шло благочестивое "Во имя Отца и Сына и Святого духа. Аминь". Подпись, штамп "Слова Божия". А в самом конце официального католического бланка начальник церковной канцелярии собственноручно добавил: "Да пошел Ты на хуй со своей армией...".
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac43e/ac43e65e7070e1592b1a483ce7c00122cb2f6645" alt="alt"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a1d/95a1d07a31bf3c1fdf07616bbcbb2263388a4f29" alt="alt"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1c13/d1c13683e086f482b694d84cf30897f43c1fea43" alt="alt"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9f4/ec9f4a2f8065b5db2ccc01745f9bbc6dcdec5183" alt="alt"
Суд назначил Платонову 4 месяца исправительных работ. Причем по месту собственной работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства. А через пару месяцев после приговора, когда святой отец уже вовсю искупал грех словоблудия на исправительных работах, посланный им в известном направлении полковник - военком сам угодил за решетку по подозрению во взяточничестве. Похоже он всё-таки дошёл по указанному адресу.
Взято тут
"Сдам себя в аренду за относительно небольшую плату :-) (Муж на час, друг на час, или ещё там кто на час):
1. побуду Вашим личным водителем (стаж вождения 16 лет) как на Вашем так и на моем (старенький мерс) автомобиле;
2. помогу (чем могу) найти, посоветовать, подобрать, выбрать "товар" (как в натуре, так и через интернет)
3. составлю компанию "шопоголику" или просто любителю "шопинга" (скучно ходить по магазинам одному? нужен совет? общение или просто чтоб кто-то был рядом? - я к Вашим услугам);
4. любая другая помощь (не выходя за рамки УК РФ и морали) - я к Вашим услугам - обсудим, договоримся.
5. не исключаю варианты моего трудоустройства на постоянную работу с хорошим окладом.
Про себя: в меру упитанный (83кг) мужчина в самом рассвете лет (35лет), с хорошим чувством юмора."
Тетки там уже недовольны, мол час им мало )
data:image/s3,"s3://crabby-images/acbd9/acbd99b2cc96b8d9f33e67644992d35c5a088e45" alt="(600x443, 43Kb)"
Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение
Общие рекомендации
Домашнее задание: придумайте, как обозначить рублёвые карты банков "Юникредит" и "Юнистрим" так, чтобы их не перепутать.
Заходит женщина в дорогой бутик. К ней подходит продавец:
- Здравствуйте!!! У нас самый большой выбор товаров от Гуччи и Версаче. Самые эксклюзивные модели! Вы можете выбрать что угодно на свой вкус!
- Вы знаете, я вообще-то зашла только посмотреть... У меня и денег-то с собой нет...
Продавец перебивает её:
- Посмотреть идите на Черкизовский рынок, а у нас только солидные клиенты!!!
Женщина продолжает:
- Но у меня с собой кредитка мужа.
Продавец опять перебивает:
- И снова: ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
Так вот, гнать такого продавца надо. По закону использовать карту может только то лицо, фамилия и имя которого написаны на карте (если они там написаны, конечно). В противном случае кассир может и должен расценивать это как мошенничество. Со всеми вытекающими: конфискация карты, санкции банка против её держателя и т.д. Лучше не рискуйте! Если хотите, чтобы ваша жена могла расплачиваться вашей картой, сделайте ей дополнительную карту и прикрепите к счёту "основной". Практически в любом банке вам это с радостью сделают. Даже для "зарплатной" карты.
SMS-оповещения - тоже очень удобная вещь. Особенно, если банк эту услугу предоставляет бесплатно.
Кроме того, помните, что как правило банку полный номер вашей карты для вашей идентификации обычно не нужен. Обычно хватает первых 6-ти цифр номера (BIN, что это такое, читайте тут) и 4-х последних.
10. В целях информационного взаимодействия с кредитной организацией — эмитентом банковской карты (кредитной организации, выдавшей банковскую карту) рекомендуется использовать только реквизиты средств связи (мобильных и стационарных телефонов, факсов, интерактивных web-сайтов/порталов, обычной и электронной почты и пр.), которые указаны в документах, полученных непосредственно в кредитной организации — эмитенте банковской карты.
В случае если имеются предположения о раскрытии ПИН, персональных данных, позволяющих совершить неправомерные действия с Вашим банковским счетом, а также если банковская карта была утрачена, необходимо немедленно обратиться в кредитную организацию — эмитент банковской карты (кредитную организацию, выдавшую банковскую карту) и следовать указаниям сотрудника данной кредитной организации. До момента обращения в кредитную организацию — эмитент банковской карты Вы несете риск, связанный с несанкционированным списанием денежных средств с Вашего банковского счета. Как правило, согласно условиям договора с кредитной организацией — эмитентом банковской карты денежные средства, списанные с Вашего банковского счета в результате несанкционированного использования Вашей банковской карты до момента уведомления об этом кредитной организации — эмитента банковской карты, не возмещаются.
Настоятельно рекомендую держателям карт тех банков, которые позволяют менять ПИН в банкомате (например, Райффайзен, Авангард), делать это (менять ПИН) каждые полгода. Просто так. На всякий случай. А то у Сбера в своё время мода была: после окончания срока действия карты выдавать новую карту, не меняя ПИН. Кроме как "головотяпство" у меня других слов нет, чтобы это охарактеризовать.
Кроме того, помните, что просто "позвонить и сказать, чтобы карту заблокировали" - мало. Настоятельно рекомендую послать в банк email или факс с копией заявлением о блокировке карты с вашей подписью. Позвонить в банк, проверить, что получили, зарегистрировали. И записать номер, под которым это сделали. А лучше придти туда лично. Так, на всякий случай.
LI 5.09.15
Оценка 8,5/10
Но признайтесь, ведь и в вашей жизни подобное было. Припоминайте жеж. Жена кричит, зовет мужа, утверждая, что вот тут в компе это не работает и вообще он на нее не реагирует как надо, и стоит вам подойти и сделать ровно те же действия, как все отлично работает.
У нас на работе есть не простая программа трехмерного проектирования - UG. Так иногда она очень косячно работает, но стоит прийти программисту Игорю, который делает совершенно теже операции, что и вы - как все работает на ура. И как ему доказать, что без него оно не работает?
А эти разговоры с автомобилем? Он же уже живой, он или она уже и ласточка, и милый, и таз с гайками. А стоит его попросить, как он тут же заведется.
Припомните и вы подобное, подтвердите же мою теорию душевной техники.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a728/5a7280a65b278c87ad90df7f8a0a774bc7fd646a" alt="(436x600, 53Kb)"
Я давно хотела написать про медсестринскую работу в США, потому что у меня спрашивают, почему я захотела стать именно медсестрой, а не врачом. Спрашивают именно знакомые из России. И это понятно, потому что у российской медсестры совершенно другая роль. В России я бы вряд ли захотела стать медсестрой. Вот и хочу объяснить, почему. Об этом даже в научной литературе написано, но я объясню своими словами. Мы недавно с Галей, Валей и Лидой этой обсуждали, и я решила записать наконец.
Пока что это такие не до конца связные мысли, но я начну их тут выкладывать и буду добавлять в этот пост потихоньку.
...
Та работа, которую делают медсестры в России, в литературе называется "task-centered nursing". Эта работа заключается в выполнении задач, поставленных врачом. Это 1 – давать лекарства (капельницы, уколы) и 2 - делать процедуры (перевязки и пр.). Такая работа требует технических умений и практики, но практически не подразумевает осознанной мысли. То есть медсестер, конечно, учат биологии и основам медицины, но они не обязаны думать и принимать решения, в этом нет необходимости. Более того, в большинстве российских больниц из-за колоссальной нехватки медсестер у них и нет особого времени думать. А разделение труда (постовая медсестра, процедурная медсестра, и пр.) необходимо, чтобы элементарно успеть «охватить» всех пациентов. То есть одна идет по всем больным и делает уколы, вторая сидит в процедурной и делает перевязки, третья капельницы ставит. И так всю смену. Таким образом они втроем умудряются выполнять назначения в отделении на сорок и даже больше человек. Выполнением назначений дело и ограничивается. Речи о том, чтобы осуществлять полноценный уход за больным (а порой даже знать диагноз), просто нет, потому что физически нет такой возможности. Это в принципе дело либо самого больного, либо родственников (если они есть).
В США медсестра делает то, что называется "patient-centered nursing", и это принципиально другой подход.
Читать полностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e947/5e9472ebcb3c1756de7881e828ce6f50e9a122b7" alt="(600x618, 66Kb)"
Хоть автор и позиционирует книгу как приближенную к массовому читателю, но читается сложно и тяжело. Книга о возникновении Вселенной, черных дырах, времени и пространстве.
Хорошо, если понял из прочитанного 5-10%, что не факт.